Venäjän uhka, vaalit ja Nato
Puolustus-, sisä- ja ulkoministeriön teettämä “laaja asiantuntijaraportti” vaikuttaa lehtiuutisten perusteella enemmänkin yksinomaan puolustusministeri Jussi Niinistön ja ylimmän sodanjohdon näkemyksiltä Suomen asemasta Venäjän naapurina kuin kokonaisvaltaiselta poliittiselta asiakirjalta. Siinähän luetellaan nimenomaan sotilaspoliittisia uhkakuvia ja ns. turvallisuusriskejä. Myös sanomalehti Karjalainen otsikoi vasta julkitulleen raportin uutisointinsa samansuuntaisesti 13.3.2019:
“Venäjä on Suomelle uhka kaikissa oloissa”.
Keskiviikon 13.3. aamutelevisiossa sentään puhuttiin Venäjän uhkakuvista maltilisemmin ja koko globaaliin maailmankuvaan eli ympäristöpolitiikkaan, ilmastonmuutokseen ja pakolaiskysymykseen liittyen: uhka kun ei tule ainoastaan idästä eikä ole edes etupäässä sotilaallinen, vaan jotakin aivan muuta. Onneksi upseeriasiantuntijan ohella haastateltavana oli myös Aleksanteri-instituutin johtaja ja pätevä Venäjä-tuntija Markku Kangaspuro. Minkähän vuoksi muuten juuri sotilaat on tuotu viime vuosina niin usein Venäjää kommentoimaan? Ai niin, Venäjä-Venäjä-Venäjä-uhkan takia tietenkin.
“Asiantuntijaraportissa” korostetaan kahden maan arvomaailman ja maailmankuvien täydellistä eroavaisuutta. Näinköhän oikeasti on? Eikö raaka kapitalismi, yksilökeskeinen kilpailuttamista korostava päätöksenteko ja globaalin markkinatalouden saneluvalta lopulta yhdistä niin moskovalaisia kuin helsinkiläisiäkin päättäjiä ja pääomapiirejä? Viis koulutuksesta, vanhuksista ja terveydenhoidosta! Eri asia on siinä, mitä ruohonjuuritasollakin oikeasti ajatellaan: kansan reaktioista päätellen tyytymättömiä harjoitettuun politiikkaan piisaa samansuuntaisesti molemmin puolin rajaa! Eikös silloin niin eliitin kuin kansankin näkemykset ole Suomessa ja Venäjällä yhtälailla samansuuntaiset – ja vastakkaiset?
Vaalit ja Nato
Ei voi välttyä ajatukselta, etteikö uusi Venäjän uhka-raportti olisi tuotu julkisuuteen nimenomaan Suomen tulevia eduskunta- ja EU-vaaleja ajatellen. Oli sitten kyseessä Nato tai vaikka hävittäjähankinnat. Suuret oikeistopuolueet näyttävät kannatuksen huvetessa turvautuvan ulkopolitiikkaan siinä missä muuan UKK aikoinaan (?), siis kansaa pelotellen. Suomen geopoliittisesta asemasta ja lähihistoriasta johtuen sisä- ja ulkopolitiikan keskinäistä kytkentää esiintyy aina vaihtelevasti…
Raportin epäsuora viesti Suomen liittämisestä Natoon on kaikessa “epäsuoruudessaan” suoraa puhetta Naton kannattajien laariin ja sen porukan kotipesä lienee tuttu (?). Tässäkin aseena on ulkopoliiittinen linjanveto, jossa ei oteta huomioon rajanaapurimme pitkiä perinteitä ulkopolitiikassaan, vaan ainoana seikkana korostetaan Venäjän voimapolitiikkaa ja “turvallisuusriskiä” ellemme liittoudu selkeästi ja sotilaspoliittisesti länteen.
Jonkimmoisena Venäjä-tuntijana ja historioitsijana voisin näihin uhkaraportin eri uhkakuviin sanoa sen verran, että
- Luoteis-Venäjällä on varsin rauhallista eikä susirajalla näy edes pahempaa bensa- tai rekkarallia, tankeista puhumattakaan…
- Äiti-Venäjä ei näytä lähiaikoina minkäänlaisia hajoamisen merkkejä, ei nyt eikä putinilaisen kauden päätyttyäkään…
- Maapallon hupenevia resursseja jaettaessa on erinomaisen tärkeää että harrastetaan mieluummin laajamittaista (ympäristö)yhteistyötä energiakysymyksissäkin kuin että niistä soditaan tai uhkaillaan…
- Kaupan ja kulttuurin yhteistyö ja vaihto on harvemmin muodostanut uhkaa Suomen ja Venäjän välille, joten se olkoon edelleenkin alue, jolle kannattaa panostaa…toivoo Susirajan virallinen Öisinajattelija
Raportin julkaisun ajankohdaksi on tarkoituksella valittu lähestyviin vaaleihin ja hallitusneuvotteluihin vaikuttaminen.
Venäjä-uhkaraportti. Jussi Niinistön kakkulat, natsi-ilme, kiilotetut saappat ja nahkavyö.
Suomen puolustusvoimat. Kapeaharteiset upseeriskekkulit kiillotetuissa saappaissaan ja nahkavöissään pitävät luentoja alokkaille, joissa tähdennetään ampumaan vihollista (ryssää) vyön alle; taistelutahto siinä lähtee vihulaiselta kerta-ampumalla.
Venäjä-vittuilijat/jenkki-nuoleskelijat. UPI:n Aaltola narisee Ylen kanavilla jenkkivaikutteista venäjäpropagandaa. Hesari yrittää panna paremmaksi.
Amerikan ihanuus. Missä muussa maassa kuin Suomessa voi olla enemmän
televisiossa esitettävää jenkkisaastaa? Ja se on ihan okei?
Ylen uutiset. Täällä Pasi Raiskio, Ryssels. Rysselin ryppyset ukot päättää sitä sun tätä, mikäli mitään päättää lopulta osaavat. Ryssän kaasu kyllä kelpaa, ainakin sakemanneille. Ja sakut pystyvät näköjään vastaamaan jenkkien vittuiluun. Siitä heille iso plussa, vaikka polttivatkin Lapin.
Täällä taas on Masi Aikane, Londroo. Korppikotka May parodioi brittiläisyyden ummehtunutta vanhoillisuutta tietämättään. Hyh helvetti!
Here I am, Mikkel Hentula Wassington. Jokaikinen Donaldduckin twiitti ruoditaan pohjia myöten, vqikka ne pintavedessä kelluvatkin. Niin, pojat on poikia, ja jenkit jenkkejä.
Politiikan seremoniamestarit. Politiikan toimittajat, tarjoilevat kaiken politiikan maailmanlaajuisen liirumlaarum-saastan maailman tärkeimpänä asiana. No, kaikilla duuninsa.
Mediapaasto. Suosittelen.
Pitkin talvea on kovasti pohdittu Venäjän vaikutusta Suomen vaaleihin. Kyllä, kyllä Venäjä vaikuttaa Suomen vaaleihin pelkällä olemassa olollaan, kuten tämäkin raportti osoittaa. Mitä viholliskuvia nostettaisiin märehdittäväksi ilman Venäjää?
Nato-jäsenyys siintelee näiden ”vaikuttajien” silmissä suurena unelmana, mutta jääräpäinen kansa haraa vastaan kaikesta vyörytyksestä huolimatta. Sivutuotteena tästä Venäjällä pelottelusta tai ehkä se onkin pääasia, saadaan upouusia jenkkien hävittäjiä sotilaiden vaatima määrä. Vaikka siinä menisi kaikki ”siemenperunatkin”.
Julkisuudessa ei ole edes vaivauduttu vielä keskustelemaan siitä miten suuri kansantaloudellinen riski vaadittu jenkkihävittäjien hankinta voisi olla.
https://ydinlehti.fi/numero-2019-1/havittajat-vai-kansantalous/
Venäjä vaikuttaa vaaleihin lähellä ja kaukana, mutta muut suurvallat eivät vaikuta? Miksi eivät vaikuta, eivätkö osaa, vai onko niiden moraali korkeatasoisempaa kuin pahantahtoisen Venäjän.
On viitteitä siitä että USA on vaikuttanut muiden maiden sisäisiin asioihin vaalit mukaanlukien kulissien takana, salaisilla operaatioillaan ja toisinaan aseellisesti. Eikä ole vain vaikutettu vaaleihin vaan vaihdettu koko epämiellyttävä hallinto…
Mekin olemme Yhdysvaltojen massiivisen propagandan kohteena, sitä ei vain tiedosteta. Osa siitä on ”viihdettä” ja muuta populaarikulttuuria, osa taas USA:n median suodattamatonta informaatiota jota Suomen media toistaa kritiikitttömästi.
Ainakin Yhdysvaltojen suuntaan rähmällään olevat tiedotusvälineet
ja USA- ja Nato-uskossa olevat ”objektiiviset” toimittajat.
Kiitokset kommenteista,
tuo Hannu K:n miete on paikallaan: niin paljon kuin tehdään Nato-kyselyjä, kansa ei ymmärrä parastaan! Ehkäpä sillä on se kuuluisa historiallinen muistinsa?
Myös nuo hävittäjähankinnat ja Jussi Niinistön aktiivisuus siinä herättää epäilyjä, ett’
raportti on todellakin tuotettu vaaleja silmälläpitäen,
Öisinajattelija
Leo Tolstoita mukaillen:
Niinpä, jos todella haluamme edistää rauhaa, meidän ei tule, niin kuin nyt, toivoa Naton laajenemista vaan meidän on toivottava sen pienentymistä ja heikkenemistä.
Tolstoi oli mainio satiirikko. Tuo kirja osoittaa maailmamme mielettömyyden:
Poliitikot perustelevat päätöksiään rauhan töinä: ”Me emme ajattele sotaa. Me huolehdimme rauhasta”
Tekisi mieli kysyä:” Ketä pirua tässä hämätään”? Selvää on, kuka tuo huiputettu on.
Tuo petkutettu, sama ikuisesti petkutettu, on työväki. Työväki joka on känsäisillä käsillään rakentanut kaikki nuo sota-alukset, asevarastot, kasarmit, lentokoneet, tykit, aallonmurtajat, lentokoneet, panssarivaunut, ohjukset, ydinpommit. Kaikki nuo palatsit, salit, näyttämöt ja riemukaaret .
Kaiken lisäksi työväki kustantaa heille heidän koulutuksensa ja heidän nauttimansa osterit ja viinit.
Kaiken kukkuraksi työväki maksaa vielä työstään veroa armeijalle, jotta se voisi
tilaisuuden tullen tuhota kaiken omilla käsillään tekemänsä. ÄLYTÖNTÄ!
Eino Leino: Veri on verraton neste. Omaansa eliitti ei uhraa pisaraakaan.
Erno Paasilinna: Jokainen sotilas on viholliseni.
Täälläpä ryssä ite. Venäjällä syntyneenä ja siellä 40 vuotta kasvaneena sekä venäjänkielisiä tietolähteitä tähän saakka aktiivisesti seuraavana voinen esittää ”asiantuntijan” mielipiteen: Venäjä on uhka, ja nyt enemmän kuin koskaan. Kaiki Venäjän naapurimaan, jotka eivät kuulu NATOon, on uhattuna. Jos Baltian maat eivät olisi liittyneet NATOon, olisi ne jo ajat sitten miehitetty. Suomi ja Puola kuuluvat myös imperiumin ideologien kyltymättömien halujen kohteisiin. Muistakaa Gruusia, katsokaa Ukrainaa.
Muistammehan Gruusiaa ja Ukrainaa. Kumpaakin maata jonka vallan kaappaajat muodostivat uhan, sekä naapureilleen että omalle kansalleen.
Terveh Arvi!
Spasibo za vesti! …ja terveisiä sinne Lieksaan.
Ja vaikka emme olekaan näistä sisä-ja ulkopoliittisista asioista samaa mieltä, on aina virkistävää keskustella kanssasi ja kuulla ajatuksiasi.
ps. Imperiumeja on monenlaisia, mutta minähän en todellakaan usko tai luota siihen historiankaan perusteella
, että jaNato olisi se sateenvarjo, joka toisi rauhan rajoillemme, saati muualle maailmaan!
Elämä opettaa…ja tutkimus & kirjallisuus siinä sivussa,
Öisinajattelija