Etusivu

Edellisessä kirjoituksessani kuvasin hyvinvointialuejohtajien toivotonta AMOK-juoksua. Totesin, että heidät on palkattu kantamaan velka- ja betonitaakkaa sodassa, joka hävittiin jo ennen heidän ensimmäistä työpäiväänsä. Mutta miten tähän tilanteeseen oikein jouduttiin? Miksi

Edellisessä kirjoituksessani paljastin, miten ”kestävyysvaje” on myytti, jolla peitellään sote-sirkuksen 8 miljardin euron hukkavirtaa ja 10 miljardin verokuoppaa. Nykyisessä mallissa ihminen on pelkkä suorite, ja lääkäri on puristettu sijoittajien torppariksi

Vain vaikeassa tilanteessa olevista huolta pitävä yhteiskunta on oikeudenmukainen. Talouskasvua ei rakenneta leikkaamalla julkisista palveluista, sosiaaliturvasta tai ihmisoikeuksista. Säästöjen maksattaminen vammaisilla ihmisillä ja pitkäaikaissairailla on arvovalinta, jota en hyväksy. Jokaisella on

Istuin neljännesvuosisata sitten Eurostatin ja OECD:n työryhmissä asiantuntijana. Kehitimme ja otimme käyttöön sitä terveydenhuollon kustannusten ja rahoituksen laskentamallia, jota nykyäänkin käytetään kansainvälisessä vertailussa. Tunnen sen matematiikan, jolla valtioiden terveysmenoja mitataan

Kuka minä olen ja mistä kirjoitan? Olen Mikko Nenonen – yleislääketieteen dosentti, tuotantotalouden eMBA ja julkisen sektorin kovaa ydintä pitkään katsellut ”toisinaanajattelija” suoraan Hartolasta. Kirjoitan asioista maalaisjärjen, kliinisen kokemuksen ja

Yhdysvaltain senaattori Bernie Sanders avasi kesäkuussa New York Timesin vieraskynässään keskustelun, jota suomalaisessa politiikassa vältellään kuin ruttoa. Otsikolla ”A.I. Is a Public Resource. You Should Own Half of It” hän