
Kuvaraportti Rojavan tilanteesta, ISIS -vankien oloista, kansainvälisestä uhasta, Suomen vaikutusmahdollisuuksista, sekä laatimastamme adressista ja sen toimittamisesta ulkoministeriöön
Kuvat:
Kuvakaappaukset A-Studion lähetyksestä: toimittaja Antti Kuronen
Adressin luovutus: Houman Taleghani, BMedia.fi
****
Al-Holin leiri, jonka suomalaisnaisten ja lasten palauttamistoimet ovat olleet nyt laajasti median käsittelyssä, sijaitsee Rojavan alueella. Leirillä elää 70000 vankia, lähinnä ISIS-taistelijoiden perheenjäseniä, erittäin haastavissa olosuhteissa.


Salaisissa sijainneissa on myös kaksi vankilaa, joissa on yhteensä 12000 vaarallista ISIS-sotilasta. Kuvat vankiloista, yllä yleiskuvaa vankilasta, jossa suurin osa taisteluihin osallistuneista ISIS -vangeista on sijoitettuna, alla erityisen vaarallisten ISIS-taistelijoiden vankila.
*****
SDF – Pohjois-Syyrian alueen organisoidut itsepuolustusjoukot, kukisti ISISin Yhdysvaltojen ilmavoimien avun kanssa.
Eurooppa käänsi kuitenkin kasvonsa, kun syksystä alkaen Yhdysvallat ilmoitti vetäytyvänsä Pohjois-Syyriasta, tehden tilaa Turkin hyökkäyssodalle Rojavan alueella. NATO sallii ja näin myös tukee Turkin hyökkäyksiä Rojavaan.
“Tulitauot eivät pidä ja lähitaisteluita käydään. Mm ambulanssit ovat hyökkäysten kohteina”, kertoo paikan päällä tilannetta seuraava brittiaktivisti Dani Ellis. Turkin hyökkäykset ovat myös täyttäneet sotarikosten piirteitä esimerkiksi valkoisen fosforin käytössä.

Humanitäärinen kriisi uhkaa aluetta. Siellä toimi tällä hetkellä avustusjärjestönä vain Kurdien Punainen Puolikuu sekä pari muuta pientä järjestöä, avun tarve on todella suuri. Ruoan, veden ja sähkön jakelussa on ongelmia. Sairaanhoidossa ei ole tarpeeksi henkilökuntaa.

Turkki tuhoaa paikallista infrastruktuuria ja siirtää myös pakolaisia Turkin alueelta sen miehittämään alueelle Rojavassa. Alueen oikeat asukkaat ovat joutuneet pakenemaan jihadistien alta, toteaa Elham Ahmad, Syyrian demokraattisen neuvoston toimeenpanevan komitean puheenjohtaja twitterissa.
Koko ISIS-vankileirijärjestelmä on uhan alla. Vankeja on jo päässyt karkuun. “Jos nämä ihmiset pääsisivät pakenemaan, olisi se uuden kalifaatin alku”, raportoi ylen ulkomaantoimittaja Antti Kuronen käydessään ISIS-vankilassa.

Rojavan ystävät Turku laatima adressi luovutettiin ulko- ja puolustusministeriöihin, ulkoasiain- ja puolustus valiokunnille, sekä presidentti Sauli Niinistölle 20.12, kiinnittää huomioon Suomen rooliin asemyyjänä Turkkiin tuoden esille, että Suomikin on epäsuorasti osa tätä sotaa hyötyen siitä taloudellisesti.

Ulkoministeriön asevalvontayksikön päälliköt Leena Pylvänäinen ja Ilkka Rentola ottavat vastaan keräämämme adressin, joka saavutti 1278 allekirjoitusta. Oikealla kuvassa Ali Bayrakli / NCDK (Kurdien demokraattinen yhteisökeskus).
Adressi vaatii, että Suomi vetää takaisin voimassa olevat asevientiluvat.
Suomella on edelleen 21 asevientilupaa voimassa. Ei ole eettisesti ja moraalisesti hyväksyttävää, että Suomi hyödyntää taloudellisesti Turkin sotatoimia Syyriassa Rojavan alueella. Linkki artikkeliin, jossa luvat eritelty

Adressi ottaa kantaa Suomen jo myöntämiin asevientilupiin Turkkiin. Suomen tulee purkaa asevientiluvat ja samalla näyttää myös mallia muille Euroopan maille.
Eurooppa ei voi sallia Turkin hyökkäyksiä, sillä se on todellinen uhka Euroopan turvallisuudelle. Turkin ja NATOn toimet vaarantavat välillisesti ISIS-jäsenten säilössä pysymistä, kun infrastruktuuria, logistiikkaa ja paikallistaloutta heikennetään. Kenen intressejä tämä palvelee?
Turkin motiivit Rojavan alueen hyökkäyksissä ovat erittäin kyseenalaiset. Turkki hyökkää ISISin kukistanutta kansaa kohtaan ja heikennetään sen mahdollisuuksia pitää vankina 82000 vaarallista henkilöä.
Linkki Kansan Uutisten artikkeliin:
”Peli on likainen, eikä Suomen tulee millään tasolla siihen osallistua.”

Missä olitte silloin kun Turkki hyökkäsi Syyriaan. Kansaa vastaan joka kukisti ISISin.
Silloin kun Turkki, EU (siis myös Suomi) ja USA tukivat Terroristeja kaataakseen Syyrian hallinnon.
Silloin kun isiksen hallinnoimilta öljykentiltä virtasi Syyrialaista öljyä Turkin kautta maailmalle ja paluukuormissa aseita. Silloin ISIS sai rauhassa hallita öljykenttiä yhteistyössä tukijoidensa kanssa, kunnes Venäjän ilmavoimat pommittivat (eivät Kurdit) kuljetusreitin hajalle. Tämän yhteyden katkaiseminen oli kuolinisku Isikselle.
Kurdit ovat vain hyödyllinen työkalu Isiksen tappion jälkeen. Työkalu jonka avulla pidetään Syyrian öljykentät poissa Syyrian hallinnasta. Työkalu joka hylätään kun se käy tarpeettomaksi.
Lainaus eräästä lehdestä ”USAn joukot suojelevat Syyrian öljykenttiä, etteivät joudu Isiksen käsiin”. Nyt kun kentät eivät ole enään Isiksen hallussa asia tuntuu kiinnostavan, mutta silloin kun kentät olivat Isiksen käsissä asia ei kiinnostanut sitten yhtään. Tärkeintä on pitää Syyrian öljykentät poissa Syyrian hallinnasta ja on aivan saman tekevää kenellä ne ovat, kunhan eivät ole Syyrialla.
Kiitos Lotta valaisevasta selityksestä.
Muodostaako Turkin toiminta kansainvälisen uhkan lähitulevaisuudessa myös Libyassa ? Huomattavaa on, että Turkki on NATO:n jäsenmaa. Aiheuttaako Turkin ( ja sen myötä Naton ) laajentumispolitiikka ja ” likainen peli ” lähiaikoina uuden humanitäärisen kriisin myöskin Afrikan mantereella ?
Libyan konflikti ja Turkin ilmeinen aikomus osallistua siihen lähettämällä sotilaita ja aseistusta huolestuttaa kovasti, sillä tällöin aseellisesta konfliktista saattaisi muodostua todella vakava kansainvälinen uhka.
Turkin parlamentin tiedetään päättävän ensi tammikuun alussa sotilaiden lähettämisestä Libyaan.
Turkki on hyväksynyt puolustusyhteistyön Libyan kanssa. Sillä on nyt maiden keskeiseen sopimukseen perustuen mahdollisuus toimittaa aseistusta Libyalle, vaikka tämä rikkoisikin YK:n Libyaa koskevia asevientimääräyksiä. Tiettävästi ( Yle uutiset 26.12.19 ) Turkki on lähettänyt Libyan hallitukselle sotilaskalustoa.
Missä maailman merillä ja konflikteissa Suomen Turkille toimittama aseistus ja kalusto lopulta seilaakaan ? Nyt viimeistään olisi korkea aika peruuttaa kaikki asevientiluvat Turkille, joka uhkaa väkivaltaisella ekspansiopolitiikallaan vakavasti maailmanrauhaa !
PS.
Libyan konfliktissakin tärkeintä roolia näyttelevät nimenomaan maan rikkaat öljykentät. Eikä maailmanrauhan kannalta ole ollenkaan samantekevää kenen hallinnassa ne ovat. Periaatteessa ne ovat Libyan kansallisomaisuutta ja kuuluvat Libyan kansalle, eikä kenellekään muille valloittajille.
Turkin parlamentti on hyväksynyt tänään sotilaiden lähettämisen Libyaan. ( Yle uutiset 02.01.2020 ). Tiettävästi Turkki on jo lähettänyt aseita Libyalle.
Onko edessä uusi vaarallinen seikkailu Turkin taloudellisten etujen valvomiseksi alueella ja sen pyrkiessä suurvalta-asemaan ?
Olisiko eettisesti ja moraalisesti oikein, että Suomi tukisi tätäkin aseellista levittäytymisseikkailua olemalla peruuttamatta aseenvientilupia Turkkiin ?
Katsoin tänä iltana Ranskan julkisen tv-kanavan France 2 :n tekemän tuoreen reportaasin Syyriasta Kurdien ylläpitämiltä Isis-taistelijoiden ja heidän perheidensä vankileireiltä.
Reportteri kävi ensin erittäin tarkasti vartioidussa vaarallisten Isis-taistelijoiden vankilassa, jonka yhteydessä on vankisairaala. Vankilan vartijat ja johtaja esiintyivät naamioituneina turvallisuussyistä. Kuvausryhmää ei päästetty vankien selleihin em.syystä. Kyseessä oli nähtävästi sama vankila, josta osa noista blogissa olevista kuvista on otettu. Reportteri sai haastateltua muutamia ranskankielisiä vankeja heidän oloistaan leirillä.Nâiden kertoman mukaan heille annetaan ruokaa ja juomista kolme kertaa päivässä, eikä heitä kohdella huonosti. Heillä ei ole yhteyksiä perheisiinsä. Osa heistä katui tekojaan ja toivoi pääsevänsä kotimaassaan oikeuden eteen .Osa ei katunut Syyriassa tekemiään rikoksia, ja toivoi Isiksen kalifaatin vahvistumista.
Vankilan johtaja sanoi, että vartijat ovat jo joutuneet jättämään vartioinnin joutuessaan puolustamaan kurdien asuma-aluetta Turkin hyökkäyksiä vastaan. Hän sanoi, että jihadistivangit voivat karata vankilan jäädessä ilman vartiointia , jos Turkki vielä hyökkää massiivisesti alueelle.Tällöin vartijoiden on muiden mukana lähdettävä puolustamaan aluetta Turkin tuhotoimilta. Tällöin vankien karkaaminen aiheuttaa suuren uhan ei vain Euroopan maille, vaan koko maailmanmitassa. Vankilan johtaja toivoi länsimaiden auttavan vankiloiden ylläpitämisessä kurdihallintoa, joka on rahoittanut armeijansa varoista vankiloita ja leirejä.
Toinen vierailun kohde oli Suomessakin suurta huomiota saanut Al-Holin vankileiri. Siellä elää erittäin vaikeissa olosuhteissa, reportaasin mukaan nyt n.75 000 Isis-taistelijoiden perheenjäsentä sekä pakolaisia sekoitettuna keskenään. Jihadistitaistelijoiden vaimoille leiri muodostaa tavallaan ” pikkukalifaatin ”. Al-Holissa ulkomaalaiset jihadistinaiset lapsineen on erotettu muista leirin asukkaista erikseen omalle alueelleen. Heillä on tarkka kontrolli. Heidän hallussaan ei ole esimerkiksi puhelimia, eikä heillä ole yhteyttä ulkopuolisiin jihadisteihin.
Reportteri kysyi muutamilta leirin ranskalaisilta naisilta heidän oloistaan ja toiveistaan. Useimmat kertoivat joutuneensa petetyiksi Isiksen taholta ja toivoivat pääsevänsä kotimaahansa ja voivansa aloittaa normaalin elämän . Useimmat eivät halunneet päästää lapsiaan palaamaan Eurooppaan ilman heitä. He hyväksyivät sen, että joutuvat oikeuden eteen palatessaan. Jotkut eivät katuneet ollenkaan Syyriaan lähtöään eivätkä uskoneet tehneensä mitään rikosta, ja toivoivat kalifaatin nousevan jälleen entiselleen ” valtioksi ”…He eivät halunneet palata Ranskaan, jossa heidän mukaansa ” elämä olisi huonompaa kuin kalifaatissa…”
Ranskalla on viime vuosilta kertynyt melkoisen rankka kokemus jihadistiterrorismista. Siksi Ranska ei ole turvallisuussyistä halunnut palauttaa leiriltä kansalaisiaan näiden kotimaahan. Ranska toivoo sen sijaan Syyriaan lähteneiden vangittujen ranskalaisten Isis-taistelijoiden ja näiden vaimojen saattamista oikeuden eteen alueella, jossa heidän rikkomuksensa on tehty ( Irak ja Syyria ). Reportaasin mukaan Al-Holin leiriltä on palautettu 17 lasta Ranskaan. Heidän äitejään ei ole tähän mennessä palautettu , eikä valtio aio ottaa vastuulleen heidän paluutaan Ranskaan.