Hallituksen budjettiriihessä kannattaisi miettiä, olisiko mahdollista tukea kaikkia täyssähköautojen ostoja – myös käytettyjen sähköautojen.
Uudet sähköautot ovat monelle liian kalliita, varsinkin, jos on hiljattain hankkinut uuden polttomoottoriauton. Sen voisi kyllä vaihtaa sähköautoon, jos vaihtoa tuettaisiin. Jos taloyhtiön katolla on vielä aurinkopaneelit, kesäreissut sujuisivat lähes päästöittä – omalla aurinkoenergialla.
Tietysti tarvittaisiin paljon keksintöjä – esimerkiksi hiilidioksidin talteenotto raskaan liikenteen pakoputkistosta – olisiko se mahdollinen? Kun Suomen teillä ajelee, näkee, kuinka paljon rekkoja kulkee pohjoisen suuntaan ja sieltä takaisin. Jos nämä dieselkatkut saataisiin vangittua jollain laitteella ja hiilidioksidi otettua talteen, ettei se pääse ilmakehään, se vähentäisi raskaan liikenteen päästöjä.
Ainakin uudisrakentamiseen pitäisi säätää laki, että aurinkopaneelit on asennettava, jos se on mahdollista. Tai rakennuksiin on asennettava maalämpö, jos se on mahdollista. Myös tulisijoihin voisi harkita jälkikäteen asennettavia hiukkassieppareita, jotka huollettaisiin lakisääteisesti säännöllisin väliajoin ja puhdistettaisiin.
Kaikki maksaa, kuinka paljon yksityiselle ihmiselle voidaan sälyttää kustannuksia vai voiko valtiovalta tulla tässä avuksi?
Entä sitten lentomatkat? Lappiin on rakennettu vieri viereen lasiseinäisiä igluja, joista voi ihailla revontulia taivaalla. Miten turistit muuten sinne tulevat kuin lentokoneilla? Tässähän se ristiriita on.
Samoin on ristiriitaista, jos Kiinassa jatkuvasti rakennetaan uusia hiilivoimaloita tai Puolassa poltetaan voimalassa ruskohiiltä, joka saastuttaa kaikkein eniten. Sitten joku vanhus Suomessa lajittelee pikkutarkasti kaikki jätteensä, jotka todennäköisesti lopulta silti kipataan kaikki samaan kasaan.
Hallitukselta pitää tulla selkeä ohjeistus kaikkeen: liikenteeseen, asumiseen ja ruokatalouteen. Jos eläminen aiheuttaa paljon päästöjä, se maksaa. Jos haluaa ajella paljon bensaa kuluttavalla polttomoottoriautolla, lentää joka vuosi Espanjan aurinkoon ja syödä päivittäin herkullisia naudanlihapihvejä – se sallittakoon – mutta sen pitäisi olla hyvin kallista.
Jokainen voi valita.
Polttomoottoriautoilijathan pitivät juuri muutama päivä sitten mielenosoituksen autoilemalla ja torvea soittamalla Mannerheimintiellä (häiriten muuta liikennettä) eduskuntatalon ohi ajamalla. Vaatimuksenaan heillä oli autoilun kunnianpalautus, ja siihen kuuluu tietenkin ettei bensan hintaa saa korottaa ja autoveroa on laskettava. Voi taas huoletta ajella enemmän…
Lentämiselle tuntuva lentovero, jotta turha huvimatkailu etelän maihin vähenisi. Tuliaisina tulevat pahat viruksetkin vähenisivät.
Luomulihan ja luomutuottajien tuotannon suosiminen. Hintapolitiikalla lihasta tulisi harvinaista juhlien herkkua, kuten se ennen aikaan olikin.
Sähköautoihin kuten tuulivoimalaiden valmistamiseen tarvitaan harvinaisia metalleja, joten kaivoksia on perustettava lisää. Eräissä maissa kaivokset toimivat epäeettisesti sekä työntekijöitä että luontoa kohtaan.
Se vaara on myös Suomessa, Talvivaara pilasi kokonaisen vesistön malminhimossaan. Jos priorisoimaan ruvetaan niin kyllä puhdas vesi ja järvet ovat arvokkaampia kuin kaivoksista saatavat raaka-aineet, vaikka tietokoneitten, puhelimien ja autojen valmistus niitä välttämättä tarvitsevatkin. Puhdas vesi on arvokkain luonnonvaramme.