Vasemmisto Nyt! esittelee vasemmistoliiton puoluekokouksessa keskeisiin luottamustoimiin pyrkivät ehdokkaat. Esittelysarjassa seuraavana puoluehallitukseen pyrkivä Ari Parviainen , Sodankylä/Lappi
Kertoisitko itsestäsi ja miksi haet puolueen johtotehtäviin?
yli 55 vuotta poliittista toimintaa takana +pioneeritoiminta. Ollut puoluetoiminnassa mukana koko aikuisiän sekä SKPn että SKDLn puolella. Ollut perustamassa silloisen TVKn sislälle SKDLn yhdistystä jonka puheenjohtajana useita vuosia. Ollut SKDLn Hgin piirin varapuheenjohtajana vuodesta 1981 vuoteen 1989. Ollut Vasemmistoliiton Hämeen piirin varapuheenjohtajana ja nyt toimin Lapin piirin piirihallituksessa. Kolme kautta vasemmistoliiton puoluevaltuustossa, jonka jälkeen tulin valituksi puoluehallituksen varajäseneksi. Olin siinä toveriryhmässä joka oli alun alkaen perustamassa Vasemmistoliitto ja olen viimeinen vielä mukana oleva.
Olen tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta puolustava rauhan mies ja pasifisti. Opiskelin vuodet 1978-1979 Sirola-Opistossa jonka jälkeen opiskelin 2 vuotta Moskovassa politiikkaa. Edelleen aktiivinen poliittisessa toiminnassa, olen Inarin vasemmiston puheenjohtaja ja sitä kautta myös tuntuma puoluekenttään säilynyt. Olen viimeinen SKDL rp:n puheenjohtaja jonka tehtäväksi tuli olla mukana SKPn konkurssista johtuvien taloussotkujen selvittäjänä.
Olen sitä mieltä, että nyt tehtävät puoluevalinnat pitää perustua kokemukseen ja osaamiseen sekä yhteistyökykyyn erilaisten mielipiteiden kanssa. Erimieltä saa ja pitää olla, mutta päätösten jälkeen on oltava yhteisessä rintamassa tehtyjä päätöksiä puolustamassa. Puolueen tulee olla vasemmalla oleva työväen puolue, ensisijaisesti poliittista valtaa tavoitteleva, ei pelkkään identiteettipolitiikkaan nojautuva poliittinen järjestö. Ikä ja sukupuoli eivät saa olla valintojen peruste.
viisi tärkeintä asiaa, joita vasemmistoliiton tulisi mielestäsi edistää tulevina vuosina.
- Köyhyyden ja eriarvoisuuden vähentäminen yhteiskunnassa
- Työntekijöiden aseman parantaminen
- Sosiaali- ja terveyspalveluiden laadun parantaminen
- Ilmastonmuutoksen ja luontokadon torjunta
- Rauhan edistäminen
(
Laitan tämä kysymyksen kaikille ehdokkaille. Olisi tarpeellista pystyä tarkemmin hahmottamaan minkälaista muutosta ehdokas käytännössä ajaisi (syvällisyys/laaja-alaisuus/vaikuttavuus), En usko, että nykyisen kaltainen toimintamalli on riittävä, jossa mahdolliset tarjottavat ”toimintavaihtoehdot” ovat jääneet lähinnä ”performanssin tasolle”.
Esimerkiksi
Anna Kontula otsikoi tulevan keskustelutilaisuuden (26.11.) ”Ekokatastrofin jälkeen – miten ajattelumme muuttuu”?
Eli Tiedämme (ne jotka haluavat ja uskaltavat nähdä totuuden) että etenemme kiihtyvällä vauhdilla kohti huonointa mahdollista lopputulosta; miten sinä Vasemmistoliiton luottamustoimiin pyrkivänä ehdokkaana pyrkisit muuttamaan Riittävillä Keinoilla sen että emme päädy ”Ekokatastrofin jälkeiseen” maailmaan?
)
Olisin kiinnostunut tietämään tarkemmin, että mitä ensimmäisenä listassasi oleva kohta talouspolitiikka ja verotus kehittämis/muutoskohteina voisivat käytännössä tarkoittaa?
Nähdäkseni Vasemmistolla ei ole ollut kykyä tai tahtotilaa haastaa riittävässä määrin nykyistä talousjärjestelmää/kapitalismia/”taloustiedettä” – ei Suomessa eikä globaalisti.
Jostain on kuitenkin sen muutoksen lähdettävä liikkeelle – vallalla oleva globaali talous ja paikalliset yhteiskunnalliset toteutukset siitä ohjaavat ihmiskuntaa kohti huonointa mahdollista lopputulosta; kaikki kestävän kehityksen uhkakuvat tuleva toteutumaan seuraavien vuosikymmenten aikana ja ilmaston muutoksen vaikutukset tai ”kuudes sukupuuttoaalto” eivät ole ensimmäisenä kaatamassa venettä sillä niitä ennen tulee tapahtumaan riittävän järisyttäviä ongelmia, että meistä kukaan ei tahdo nähdä niitä.
Oma arvaukseni tietysti – toivon olevani väärässä.
**
Vasemmistoliitto on mielestäni ainoa realistinen poliittinen toimija joka voisi tuoda ihmisten tietoisuuteen kestävämmän talousjärjestelmän ideat ja vaihtoehdot.
Voisi sanoa, että Vasemmistoliitolla on tässä asiassa myös velvollisuus toimia tämän mahdollisuuden eteen; solidaarisuus lähtee siitä että globaali talousjärjestelmä on kestävä kaikista näkökulmista tarkasteltuna ja tämä solidaarisempi ja kestävämpi talous täytyy saada ajettua globaalisti yhteiskuntien sisäisiksi ”toiminnanohjausjärjestälmäksi” niin että aluueelisesti voidaan taata riittävän kestävä toimita yhteiskunnan sisällä.
Jostain muutoksen on lähdettävä liikkeelle – mitä jos lähtisimme muutoksen ajureiksi?
Eli onko sinulla ajatuksia siitä kuinka ja minkälaista talousjärjstelmän / verotuksen muutosta olisit edistämässä käytännössä?
Kysymyksesi ja huomiosi ovat aiheellisia. Tosin täytyy täsmentää, että tuo ”Talouspolitiikka ja verotus” oli kyselylomakkeessamme yksi vaihtoehdoista, joista ehdokkaat valitsivat useiden teemojen joukosta viisi suosikkiaan. Huomaan itse, että tässä ehdokasesittelyiden formaatissa juuri tuo vastausvaihtoehto oli liian yleisluonteinen, mutta se ei ole vastaajien vika vaan meidän kyselyn tekijöiden 🙂
Ilmastonmuutoksen torjunta on ollut muuten kaikkein suosituin valinta, joten ekokatastrofin välttäminen on ollut monen mielessä ykkösprioriteetti.
Vasemmisto Nyt -julkaisun puolesta Aaron Kallinen