Missä luuraa pölömystö?

Eduskunta-vaalit lähestyvät.
Suomalainen pölömystö loistaa niistä poissalollaan. Kulttuurista ei puhu kukaan. Ai niin, elokuva-ala sai jo haluamansa, viis muista…
Siellä, filmipuolella, vain Jörkka Donner älähti kieli-ja persu-kysymyksessä. Kunnia hänelle, ikinuorelle radikaalille! Missäs kirjailijat?

On suorastaan skandaali, että pölömystö on itärajallakin niin hiljaa. Tämä porukka, jonka pitäisi näyttää valoa ja olla kansankynttilöitä? Puhun nyt esimerkiksi yliopistojengistä.

Pölömystön tehtävä?

Eikös älymystön ja yliopiston perustehtävä ole jonkimmoinen kriittinen ASENNE? Eikös yliopistoilla ole niin sanottu KOLMAS TEHTÄVÄ = yhteiskuntaan vaikuttaminen, osallistuminen, kansalaisyhteiskunnan kuvioissa epäkohtien ja yhteiskunnanrakenteiden kritisoiminen, uusien näkökulmien esuiintyuominen?

Ei ole, ei enää. Nykyisin ”taistellaan” (huom lainausmerkit) vain ja ainoastaan OMISTA viroista, professuureista ja projektirahoituksesta. EI ole enää niitä, jotka vilkaisisivat kampuksen laitamille – sinne missä yhteiskunta sijaitsee ja luokkaerot kasvavat. Toki ”suhteellisesti” kouluissa kaikki hyvin, Suomihan on koulutuksenkin suhteen Euroopan PISA-kärkeä. Ei hätää. Niin, ehkä se riittää yliopistomiehille…ja -naisille?

Mutta. Miksi on niin, että jos haluaa kuulla älymystön ääntä oikeasti, pitää mennä Hannu Taanilan puhetilaisuuksiin, tehdä ristiretki Pentti Linkolan luo.

No, ei liioitella. On komeaa, että jokunen älymystön edustaja tai tutkija uskaltaa ottaa kantaa. Heikki Patomäki etunenässä. Onhan muitakin, mutta SITOUTUMISTA vaikkapa vaaleissa kartetaan.

Itä- Suomen valopäät

Otetaan nyt esimerkiksi Itä-Suomi ja sen kansankynttilät, todelliset älymystön, ei pölömystön, edustajat.

MikSI muusikot, taiteilijat – kirjailijat Heikki Turunen tai Tuula-Liina Varis, runoilija Anna-Liisa Alanko esimerkiksi, eivät liputa kenenkään psta aidosti? Miksi he eivät ole vaikka ehdokkaina?

Miksi Itä-Suomen yliopiston valopäät ja vastarannan kiiskit, loistavat tutkija-tohtorit Pertti Rannikko, Vesa Puuronen, Jouko Jokisalo, Seppo Knuuttila, Ismo Björn, Ari Lehtinen, Heikki Simola, Hannu Itkonen – Raisa Simola, Kaija Heikkinen, Olga Davydova plus muut kriittiset feministit, naistutkijat EIVÄT LIPUTA KENENKÄÄN PSTA, saati että olisivat ehdokkaina?

Muutamat kansalaistoimijat ja ay-miehet(?) sen sijaan ovat mukana:
tarkoitan Tuomo Tormulaista, Petteri Tahvanaista, Antero Puhakkaa, Martti Vaskosta, Antti Saarelaista, Hannu Ketoharjua, Ari Sulopuistoa jne. Intelligenttejä parhaasta päästä. Todellisia KANSAN edustajia, ehdokkaita ainakin.

Ja muutama pätevä nainenkin löytyy, kunnon kansalaistoimijat ja monen alan aktivistit:
Inka Kivi, Milla Pyykkönen, Satu Ihalainen. Ajattelijoita joilla on sanottavaa, hyvinvointivaltiokin puolustettavana – vaikkapa vain hyvin perusteltu perusturva ja köyhät, nuoret, ydinvoima, ulkomaalaisasiat, yo-”uudistus”katastrofi…

Öisinajattelijalle on aika samatekevää mitä puoluetta intelligentti edustaa… jaa noh, kunhan on punavihreesti vasemmalla, hehheh…MUTTA: mukana vaalikuvioissa – ja taustalla – olisi syytä vasemman laidan kulkijoiden olla aktiivisemmin. Ainakin tukemassa, taustalla. Antamassa tukea missä omaa osaamista: kirjoittamassa ja puhumassa parhaitten poikien ja tyttöjen psta. Tarvitsemme eduskuntaan myös ÄLYMYSTÖÄ. Tutkijuutta, asiantuntijuutta, ruohonjuuritasoa, kansan edustamista – TUNNETTA & ÄLYÄ.

Joensuun virallinen Öisinajattelija