Olen pohtinut viime viikkoina sitä, voiko koko kansa ja kansakunta jossakin historian vaiheessa tyhmistyä. Kyllä se voi. Saksan kansa 1930-luvulla on siitä hyvä esimerkki. Aivan yhtä hyvä esimerkki on suomalainen 2011 eduskuntavaalien aattona.
En näe kovin paljon viisautta siinä, että
1)tavan suomalainen innostuu, kun populistinen ja katolilaisuuttaan korostava moralisti / abortinvastustaja saa vitseillään tyhmän kansan hurmokseen
2)tavan suomalainen voi oikeasti äänestää KANSANedustajaksi halla-ahon kaltaisen rasistin (Vesa Puurosen komean Rasistinen Suomi-tutkimuksen mukaan kysymys muukalaisvihassa, ryssävihassa, saamelaisten sorrossa on nimenomaan rasismista ja halla-ahojen kohdalla rasistista)
3)tavan suomalainen voi kuvitella herravallan kokoomuksen ”työväen puolueeksi” ja äänestää puolueita, joiden tuella viimeisetkin hyvinvointivaltion rippeet pannaan roskakoriin markkinatalouden alttarilla
Tällaisia asioita kansa nyt haluaa. Se on saatu haluamaan. Olen oikeasti sitä mieltä, että tämä kansakunta on huomattavasti tyhmistynyt sitten 1960-70-lukujen, jolloin politiikasta tiedettiiin kohtalaisen paljon, väiteltiinkin. Kansakunta osasi myös lukea, katsoa kriittisesti televisiotakin. Nyt ei enää osata. Yksi syy on ilman muuta visuaalisen kulttuurin lukutaidon opetus, sivistys, kansanvalistus. Sen vähäisyys. Ja ne mitättömät resurssit, joita jaellaan esimerkiksi koulujen taidekasvatukseen, kirjastojen, elokuvaopetuksen jne tukemiseen. Maailma on äärettömän visuaalinen kokonaisuus, jota ei osata lukea, koska tätä lukutaitoa, esim elokuvakieltä ei missään opeteta.
Tavallaan Suomen kansa on tänään yhtä lukutaidotonta kuin venäläinen musikka 1917 vallankumouksen jälkeen. Hänet oli helppo manipuloida Sergei Eisensteinin elokuvin. On helppo nauraa tuolle menneisyydelle ja olla huomaamatta sitä visuaalisen kulttuurin manipulointia, joka tuottaa tyhmää kansaa kaikkialla maailmassa. Vastarintaa ei ole…
Tyhmän kansan teoria
(Lainaan tässä suoraan SIRPA KARJALAISTA, joka onn tai ainakin oli 20 vuotta sitten Helsingin yliopiston kansatieteen assistentti. Kysymys on prof Seppo Knuuttilan kirjasta TYHMÄN KANSAN TEORIA)
”Tyhmän kansan teoria viittaa kansatieteilijöiden hyvin tuntemaan ”laskeutuvien kulttuuriaineisten hypoteesiin”, kuten Seppo Knuuttila teoriaa kulttuuripiirteiden sosiaalista vajoamista sattuvasti nimittää.
Knuuttilan mielestä tyhmän kansan teoria on sitä, että ”kansankulttuurissa ilmenevät henkiset pyrinnöt ja saavutukset voidaan johtaa korkeakulttuurin piiristä ja selittää tyhjentävästi nykyisen tietämyksen valossa”. Selitys päättyy siihen, että kansa jäljittelee, karkeistaa, yksinkertaistaa, kollektiivistaa – eli joukossa tyhmyys tiivistyy.
Olisikin niin kuin Knuuttila väittää, sillä silloin kansatieteellinen tutkimus olisi helppoa ja mekaanista kuin lyhyen kurssin koulufysiikka, kulttuuriprosessi kuin luonnonlaki, varma ja selvä, lopputulos aina tiedetty – mutta kun ei ole.
Kansanihminen on samalla kertaa viisas ja tyhmä, harkitseva ja harhaanjohdettava, kuten Knuuttila sanoo. ”
Niinpä. Huhtikuussa 2011 kansanihminen on Suomessa tyhmä, harkitsematon ja lukutaidoton.
Joensuun virallinen Öisinajattelija
Vuosikausia uus-liberaalia politiikkaa alkaa tulostaa itseään!Äärioikeistolaiset fasistiset puolueet ovat marssineet sisään parlamentteihin kaikkialla Euroopassa!Kuten öisinajattelija sanoo,vastarintaa ei ole…”Persut”,Perussuomalaiset etenevät etenevät kaikissa gallupeissa,porvarillisen median siivittäminä.On suuri haaste demokraattiselle vasemmistolle,pysäyttää oikeiston offensiivi!Sanalla sanoen, informaatiota ihmisille siitä että,istuva hallitus on vastuussa hyvinvointivaltion romuttamisesta,suurtyöttömyydestä,köyhyyden kasvusta etc.
Noin se on, kuten Mauri kirjoittaa,
ei ollut blogissani tarkoitus kansaa halveksia, vaan kertoa siitä, miksi joukot voivat olla myös väärässä ja kansa tyhmistyä tarpeeksi kovan paineen, median, ”väärän” infon tuloksena, jota syötetään joka tuutista.
On aika selvää, että’ esim persuja 17.4. äänestävistä iso joukko katuu tekoaan ja miettii myöhemmin asian uudeksi. Vasemmiston ongelma on ”äänettömyys” – ei saada ääntä kuuluviin, vaikka esim Arhinmäki on petrannut. Mutta tuliko petraus liian myöhään? Minusta kyllä – vaalien välilläkin asioita pitää tuottaa näkyvästi julkisuuteen
Ja tärkeämpi tekijä on siinä, että kokoomus salaa nauraa ja nauttii persujen maineesta. Kyllä ne mahdolliset persuministerit kuriin ja riviin saadaan JyrkiBoyn johdolla hyvinkin äkkiä.
Ja kun SuomenPravda on vielä valjastettu täysin äärioikeiston mainoskanavaksi – siellä raha , tottakai – mistään kansanvallasta ei näissäkään vaaleissa oikeasti voi puhua. Television surkeista ”neljän puiolueen” tenteistä puhumnattakaan. Täysin kesyä teeveejournalismia! Leif Salmenia ikävä…
Öisinajattelija
Kun vasemmistoliittokin mahtuu samaan hallitukseen kokoomuksen kanssa (Lipposen 1.hallitus),ja toimii kun paraskin porvari,on aivan turhaa persuja moittia.Moite kolahtaa kipeästi omaan nilkkaan.Suvi-anne Siimes teki erittäin härskiä oikeisto politiikkaa ja vasemmistoliiton edustajat meni perässä(nätti kyllä), kun lampaat laumassa, kuola suupielistä valuen. Oltiin niin hallitusta ja porukalla kyöhiä kyykytettiin.KYLLÄ TÄMÄ MUISTETAAN.