SAK:n miehet ja naisetkin siinä mukana kokoontuivat viikon alussa Tampereella. Paikalla oli 300 jäsenliittojen edustajaa mietiskelemässä SAK-järjestön tulevaisuutta.
Pohdinnan tulokset jäivät suht laihoiksi – siitäkin huolimatta, että jäsenistön koostumus heijastui 300 edustajan joukossa aivan uudella tavalla. Puolet heistä tuli julkiselta tai yksityiseltä palvelusektorilta. (Näin väittää ainakin SuomenKuvalehti pääkirjoituksessaan 10.6.2011)
Tehdas-Suomen savupiippujen profiili on lopullisesti historiaa ja ”työväki” aivan toinen käsite kuin 50 vuotta sitten. Palvelualojen pätkätyöläiset ja prekaarit ovat tätä päivää. Mutta:
SAK ei ikinä miksikään muutu
Lauri Lyly viestitti tulevalle hallitukselle ikivanhan fraasin:
”Hyvinvointiyhteiskunnan onnistumista voidaan mitata vain sillä, miten se kohtelee heikoimpiaan”.
Minä kysynkin – MITEN SAK KOHTELEE HEIKOIMPIAAN?
Ei mitenkään, sillä ei ole mitään sanottavaa pätkätyöläisille, prekaareille, saati työttömille. Onkohan SAK:n johdossa edes funtsattu, että myös nämä työläis-palkansaaja-kategoriat – ja esim ansiosidonnaisella korvauksella elävät – maksavat myös JÄSENMAKSUJA eri liitoille. Ja se poispotkittu duunari tai metsuri (muutaman tunnenkin), joka palveli selluteollisuutta 30 vuotta ehti kyllä kustantaa jäsenmaksuillaan monta ilmaista lounasta Hakaniemen herroille…
Oli sentään ilo kuulla, että Lauri Lylykin on hermostunut ylimmän teollisuusjohdon ja suomalaiseliitin palkankorotuksista ja bonuksista ja kasvavasta röyhkeydestä puolustaa omia etuja markkinataloudessa. Jouko Ahosen lausunnot ja kohtalo kai hieman hätkähdyttivät, SAK:ssakin, oletan. Ei SAK ole mikään erityis-solidaarisuus-linnake, jossa herrojen ja narrien palkkataso olisi lähellä toisiaan, oletan?
SAK – kansanliike?
SAK:n johtoportaasta Timo Räty ja Matti Harjuniemi painottivat hieman erinäköisiä näkökulmia järjestön tulevaisuudesta. Räty esitti, että SAK muuttuisi enemmän kansanliikkeeksi, jonka alueverkostoa tulisi vahvistaa. Harjuniemi oli enemmän asiantuntijaorganisaation kannalla. Hän vaati jopa muun toiminnan ja alueorganisaation keventämistä.
Olen aina olettanut, että SAK on ay-järjestö ja palkansaajien konkreettisten etujen ajaja. Kansan- tai kansalaisliikkeeksi en ole sitä varsinkaan viime vuosikymmeninä mieltänyt. Talven 1971 lakkotaistelut olivat se ”historiallinen hetki”, jolloin itse aloin tajuta yhteenliittymisen ja työväen voiman, mutta siitä on SAK ja ammattiyhdistysliike kokonaisuudessaan muuttunut ihan muuksi. Niin Suomikin.
Mutta: jos SAK oikeasti haluaisi kansanliikkeeksi tämän pv Suomessa, toiminnan pitäisi muuttua ja radikalisoitua reilusti.
Esimerkiksi:
SAK voisi asettua rasismin vastaisen kansanliikkeen eturintamaan – vaikkapa vain vaatimalla ns. harmaan talouden kitkemistä ja suomalaisten ja ulkomaalaisten samaa palkkatasoa, Suomessa työskenneltäessä. Ja toimimalla konkreettisesti tasa-arvoisemman palkkapolitiikan puolesta ns. paskaduuneissa ja erityisesti naisvaltaisilla aloilla.
SAK voisi nostaa nuorisotyöttömyyden ja syrjäytymisen torjunnan lipun uusiin sfääreihin – vaikkapa vain vaatimalla alle 25-vuotiaiden työllistämiseen erikoismäärärahoja ja lainsäädäntöä, jonka turvin jokainen alle 25-vuotias olisi joko järkiperäisessä koulutuksessa tai työelämässä mukana. Väliinputoajat haravoitaisiin myös SAK:n voimin.
SAK voisi reilusti tulla kaikista köyhimpien puolelle, ajatella ”heikoimpiaan” ja asettua kohtuullisen perusturvan ja myös jatkossa perustulo-ajattelun kannalle – esimerkiksi esittää tulevalle hallitukselle peruspäivärahan saajille vähintäänkin 100 euron kk-lisäystä. Ilman että tällä olisi minkään valtakunnan muuta ”korotuspainetta” a) tuleviin palkkaneuvotteluihin, b) ansiosidonnaisen pv-rahan määrään.
Jotenkin uskon, että suomalaisista palkansaajista ”noin keskimäärin” – siis niistä joiden kk-tulo on ”noin keskimäärin” 2800-3000 euroa brutto -l öytyisi vielä aika tavalla SOLIDAARISIA SAK-laisia, jos SAK ryhtyisi oikeaksi kansanliikkeeksi, kansan köyhimmän osan etujen ajajaksi (?).
Ottaisi siis ohjelmajulistuksiinsa ja tavoitteisiinsa konkreettisia sosiaalipoliittisiakin teemoja – eikä vain yleishymisteleviä lauseita (?)
Joensuun virallinen Öisinajattelija
Päivää vaan täältä ”pääkallonpaikalta”; voi tuota Öisinajattelijaa! Suosittelisin sinulle jo heräämistä nykypäivään. Aina vaan tuota lapsellista kollotusta siitä, etteivät työväen omat lapset tee mitään, tai saa aikaan mitään. Sinäkin istut pallillasi sen vuoksi, että Suomessa on yhtäläinen äänioikeus; muuten et voisi kirjoittaa tätäkään tekstiämme ulos. Vain muutama lyhyt laukaus, kun en ehdi ja tähän ei mahdu koko SAK:n tulevaisuusfoorumin sanoja. Lue ne, ennenkuin kirjoitata paskaa suorastaan. SAK on esittänyt jo aikoja sitten, että harmaa talous pitää saada kuriin. etkö sitä edes tiedä, että Rakennusliiton päätöslauselmassa, eli omassa liittokokouksessaan sen tuotiin julki ja on kiirinyt jo hallitusohjelmaan saakka. Monta muutakin asiaa olisi, mutta vain toinen ”pieni nyanssi: 1) harmaa talous tuli jo esitettyä 2)palkkatyöläisten minimipalkaksi on esitetty 1.800 euroa kuukaudessa – riittääkö se sinulle? 3) omat työehtosopimukset, joiden piirissä on koko väki vaativat uusia tuulia, kuten työajan kompensoimista silloin kun joudutaan lomatusvangiksi ja 4)miksi naristaan aina ansiosidonnaiselle päivärahalle siirtyjiä?, joilla on hätä muutenkin kädessä?Pitäisikö valtion sitten maksaa kaikille vain peruspäivärahaa, kuten esität , vai mistä nyt kiikastaa taas. Ansiosidonnainen etuus tuli päivärahamutoonsa vuonna 1986, ja sen jälkeen ei ole muuta kuin naristu siitä, että se ehkäisee monen työläisperheen suistumista rateiltaan, ja leivättömän pöydän ääreen?Sitäkö haluat? Palkkahaarukkasi on reilu, SAK:n omat leivät lähtevät liikkeelle noin 1.250 osapäiväinen kirjanpitomaakari, tai 1.015 eteisaulanhoitaja, ja sitten taas eräskin suuri firma nimeltään kirjapainoala saattaa jopa maksaa noin 3.500 euroa kokopäivätyöstään. Tässä haarukka, ja se kuuluisa paperimies saa noin 2.578 euroa keskinäisen solidaarisuuden kampanjoinnin avulla javuoksi. Akavan lääkäri saa noin 6.548,75 euroa kuukaudessa ilman ekstralisiä, ja kaupungin siivooja saa noin 1.789,75 euroa kuukaudessa lisien kanssa. Sen sijaan STTK:n ilmailualan ihmiset saavat noin 1.000 euroa ilmassaololisää ja yhteensä noinn 1.787, 66 euroa peruspalkkana, eli siis lentoemomme! STTK:n paras siipi eli insinöörit saavatkin sitten jo reilut 8.000 euroa ja rapiat, koska ovat usein niin korkealla firmojensa joohtotehtävissä . Kysymys Öisinajattelijalle, että kuka ja missä maksaisi SAK:n laitoshoitajalle, joka on kunnan palkkalistoilla ja päätyönään vaikkapa siivousalan kontribuutito, eli laskennalliset tehtävät tuon 8.000 euroa? tai edes 3.500 euroa tai edes 2.800 euroa. Oikein! Ei kukaan! Siksi tässä vähän opetan, kun joskus voisi SAK:n väkeä kiittääkin, ja ,lopuksi vielä se nyanssi, että Senaatintorille palmahti 1991 noin 35 000 SAK:laista vaatimaan parempia elinoloja(satuin olemaan jopa järjestelyvastuussa), ja sen jälkeen vuodet 1989-91- ja 77-80 on ollut useitakin ns. yhteiskunnallisia voimanosoituksia, eli lakkovalmius on nostettu 100:aan prosenttiin! Eikö ole mitään tehty? Nyt 2000 -luvulla on maailma muuttunut, eikä enää ”ryssänp…t” pääse rähisemään sinne eikä tänne, vaan on otettava naulapuu mukaan, jos meinaa mennä kyläilemään EK:n porteille; lakkoja on SAK:n jäsenliitoissa on runsaasti, ja metallissa taisi olla viimeinen taisto pari viikkoa sitten. Aikaakin voisi Öisinajatella?Kiitos! Hyvää helluntaita, ja toimitukselle taas kerran, kun näitä juttujani on jätetty julkaisematta, että ”kumman kaa???”!?
Kiitos mietteistäsi nimimerkki SI!
Olet selkeästi SAK-aktivisti, jollaisia pitäisi olla paljon enemmän.
Olen vakaasti sitä mieltä että järjestö voisi tositoimin pistää HARMAAN TALOUDEN kuriin ja todellisen tasa-arvon – ihmis-työsuhteissa myös paremmalle tolalle. Harmaa talous ja rasismi / ennakkoluulot ovat tiukasti sidoksissa. Juuri siksi vaadin järjestöltä enemmän käytännön toimia.
Olen lukenut SAK-julkilausumia yms – ja pidän niitä suurelta osin paperinmakuisina, koska tositoimia on niin vähän: juuri HEIKOIMPIENSA psta SAK ei taistele. Ja meitä on paljon , työttömiä, pätkätyöläisiä , ns ikuisia prekaareja, paska (anteeksi sanavalinta!) duunimiehiä ja -naisia. Niinpä esim Öisinajattelija (vaikka ei SAKlainen) on ansiosidonnaisella ja kokemusta työttömyydestä riittämiin! Vielä kohtalaisesti selviän arkimenoista kun ei velkaa ole ja kaikki huollettavat jo isoja (ja 6 lapsesta osa pärjää isäänsä paljonkin paremmin).
Jos SAK aikoo olla ”kansanliike”, kuten Timo Räty mietiskelee, sillä on todella iso tehtäväkenttä edessä. Toiminnan suunta vaan pitää kohdistaa juuri niihin HEIKOIMPIIN, joista Lauri Lyly kokouksessa mainitsi. Ellei mitään tapahdu lylylinja on täyttä fraseologiaa kuten ennenkin…
Öisinajattelija
SAK on talous-, kehitysmaa-, ja palkkaliike ensisijassa. Sen lisäksi sen nuorten ns. aktivoitumisjärjestönä toimii SAKKI ry, joka poimii nuoret mukaansa, mutta ilman jäsenvelvotteita, mutta sidos on luja ja kestävä, ja toisaalla on sitten tämä SASK ry, jonka nettisivuilta voit löytää kaiken sen etujärjestöjen ml. STTK toiminnan solidaarisuus-, ja kehitysapua asioissamme. Palkkaliikkeenä, eli etujärjestötyön keskiössä lienee kuitenkin SAK:n tärkein klausuuli, eli huolehtia jäsentensä ml. työttömät. Tässä teon sanoissa voi olla joskus ns. yhteiskuntavaikuttaminen ja sen sisältämä kielikukkaset; kuten palvelualan sektorilla työskentelevät naiset saavat alipalkkaa, ja siksi tuo vetoomus 1.800 euron minimipalkasta. suurinpien palkkojenkin jälkeen jääneisyys on varma, koska esim. inflaatioprosentti on jo 4 %, ja edellisen palkkakierroksen vaatimukset eivät enää riitä, vaan sen päälle on laitettava voikerros ettei kaksikin. Ymmärrän, että tämä ns. yhteiskuntavaikuttamisen kieli, olla käydään kauppaa a)teollisuuden kanssa c)palvelujen työnantajien kanssa, ja tai c)itse maan vallitsevan poliittisen järjestlemän kanssa on vaikea ymmärtää. Sen sijaan sitten itse neuvotteluissa, jossa istuvat liittojen parhaat neuvottelijat kieli ei enää ole tätä julkismunkkilatinaa, vaan siellä sanotaan suorat sanat, ja kuten työnantajapuolella myös mörritään edelleen” tulos tai ulos – termein”! Ole Öisinajatteija huoletta, en minä sinua sinällään tukista, mutta jotekin ottaa vaan kaaliin, se että kun työläinen sössiin toista työläistä? ilman perusteista sanomaa!
SASK on muuten kansallisesti saavuttanut erinomaisen aseman taistelussa fasismia, ja köyhyyttä vastaan. Menepä sinne käymäään ja he varmasti antavat sinulle tietoja lisää ja esittelevät toimintaansa.
SAK on yhteiskunnallinen vaikuttaja, ja sen eteen tehdään paljon töitä – jopa päivittäin. Siksi on hassua kuulla tällaista viesti jopa Kansan Uutisten sivuilla?! Hävettää ihan! Koko SAK:lainen kenttä tekee töitä heikomman puolesta;, joten älä nälvi tätä asiaamme enää. On hyvin lapsellista lukea tekstiä, joka kaipaisi vähän jo kohennusta sen vuoksikin, ettet tunne lainkaan koko SAK:n päivittäisiä töitä ja tehtäviä. Onko sinun silmissäsi noin 1 mijoonan työläisen ja toimihenkilön etujärjestö paska, miten pasta, vai onko se todellinen vaikuttaja, ja sentään jäsenliittojensa keralla ja ohelle toimii myös palksansaajaliikkeenä joka notkossa ja saarelmassamme! Julkilausumat ovat aina juuri sitä! ne edesauttavat kulloisenkin tilanteen analyyttistä kerrontaa SAK:sta ulospäin! , eli aina ne eivät ole ns. sisapoliittisia lausumia, vaan tarkoitettu juuri a)työnantajajärjestöjen johdolle, ja b)muillekin, kuten eräille toisille palkansaajajärjestöille, että voitaisiin rakentaa samansuuntaisia tavoitteita! Asiat ovat monimutkaisia, eivätkä helppoja esittää tässäkään vastauksessa, mutta nyt ryhdyn relaamaan ja viettämään Helluntaita!
Täytyy sanoa, että niiden39-v aikana jolloin olin työelämässä en muista yhtäkään SAK- ajamaa etua? Matti Pekkanen EK-miehenä ajoi maailman parhaan palkankorotuksen nimittäin ns.pekkasvapaat. SAK- ei tästä pystynyt edes uneksimaan. Tuntuu siltä,ettäSAK on jämähtänyt sinneTukholmalaisen hotellin mekaaniseen sänkyyn meni ay-liike ja puheenjohtaja . Hakaniementorilta puuttuu enään pronssinen Työläisenhikipatsas kaikkimuu on jo paikalla.
Nyt on Olalla senatsakaisin; ei Matti Pekkanen mitään pekkas- sopimusta itse tehnyt, vaan se oli osa erästä kokonaisratkaisua, joka sittemmin sai nimekseen VHS – sopimus, ja sen jatko VSH -sopimus, eli tekijät olivat Pertti Viinasen johdossa ollen muut ay-asioitten hoitajat, kuten Olavi Hänninen SAK:n toinen puheenjohtaja ja Pentti Somerto STK:n johdossa. Kolmikko teki tosiaan hienon sopimuksen, josta suuri osa teollisuuden työnteijöistä voi vieläkin nauttia. Valitettavasti jotkut alat ovat ”myyneet” ne syystä jos toisestakin. Tämän lisäksi SAK:n jäsenliitot ovat solmineet satoja ellei tuhansia erilaista työehtosopimusta vuodesta 1986 lähtien aina tähän päivään saakka! Pekkanen oli ko aikaan sekä työnantajapomo että valtakunnan sovittelija, jossa roolissa hän sitten sai nimen ko. asiakirjaansa, vaikka itse tekijät olivat toiset kuin hän ei tosiaankaan tehnyt eikä pystynytkään sopimaan mitään yksin.