Median muskettisoturit (?)

Ovatko Manning-Assange-Snowden median muskettisotureita vai vakoilijoita?

Tiedusteluanalyytikko ja 25-vuotias rivisotilas Bradley Manning sai tänään 31.7. 2013 pitkän vankeustuomion toimitettuaan Wikileaksille 700 000 salaista asiakirjaa. Syyttäjän mukaan hän vakoili ja varasti dokumentteja, mutta ei suorastaan auttanut USA:n vihollisia. Asiakirjoista ja mm videoista selviää kuinka amerikkalaset sotilaat tappavat siviilejä Irakissa – ja jatkavat tappamista, vaikka tajuavat mitä tekevät…

Manningilla on yhteys 42-vuotiaaseen Julian Assangeen, arkoja uutisia ja salaisia raportteja paljastavan Wikileaks-sivuston perustajaan. Hän on viranomaisia paossa Lontoon Ecuadorin suurlähetystössä. Juuri Manning välitti asiakirjoja ja tietojaan Wikileaksille. Ruotsi haluaa Assangen luovutusta syyttääkseen häntä seksirikoksista. Assange kiistää ”keksityt” syytteet ja pelkää luovutusta Ruotsin kautta USA:n viranomaisille…

Manningilla ja Assangella ei ole (ehkä?) suoraa yhteyttä 30-vuotiaaseen puolustusalan konsulttiin, Edward Snowdeniin, joka piilottelee parasta aikaa Moskovan lentokentän transit-tiloissa. Mutta häntäkin syytetään vakoilusta; Snowden nimittäin paljasti keväällä turvallisuuspalvelu NSA:n urkkivan maailmanlaajuisesti tietoliikennettä.

Kuka vakoilee ja ketä?

Voi hyvin kysyä, kuka vakoilee ja ketä? USA valtiona koko muuta maailmaa – vai tuo yllämainittu kolmikko työnantajiaan? Kuka on roisto ja kuka aito median muskettisoturi? Manning, Assange ja Snowden ovat mitä luultavimmin toimineet maittensa lakien tai ainakin antamiensa salassapitositoumusten vastaisesti. Olleet isännilleen epälojaaleja, mutta ehkä kuunnelleet omaatuntoaan?

Ovatko heidän toimensa ihmiskunnan edun ja ”ihmisoikeuksien” vastaisia? Eivät todellakaan. Median muskettisoturit ovat vaikuttaneet merkittävästi tiedovälityksen avoimuuteen. He ovat kieltäytyneet olemasta salailua ja vakoilua harrastavan vallanpitäjän tai työnantajansa kesyjä sylikoiria ja tuottaneet materiaalia tuhansiin ja taas tuhansiin artikkeleihin, dokumentteihin ja televisiouutisiin. Joidenkin mielestä he ovat palauttaneet uskoa aitoon tutkivaan journalismiinkin. Ja kuka tietää millaisia uutisia esim Wikileaks vielä tarjoaa?

Vakoilija on vakoilija riippuen näkökulmasta ja siitä ketä hänen työnsä palvelee. Syyte on raskas ja tuomiot sen mukaiset. Sodan aikana kuolemantuomio on tavallinen, vaikka vakoilijan työ viiime kädessä – ja historiallisessa mielessä – olisi palvellut rauhan asiaa. Esimerkkejä löytyy Suomestakin.

Suomi ja mediamusketöörit

Suomessakin salataan asioita. Aina välillä joku työhönsä paneutuva muskettisoturi löytää jäljen ja paljastaa talouselämän, politiikan tai Supon hämärähommia. Mutta aivan liian harvoin. Onko suomalainen media pelon kourissa kun väki vähenee ja mediatalot keskittyvät entisestään: Money Talks. Kovasti kaipaisin sellaisia raportteja enemmänkin, jonka aikaansaivat toimittajat Juha Honkonen & Jussi Lankinen. HUONOJA UUTISIA (2012) valotti kokonaisvaltaisesti sitä mitä suomalaisessa lehdistössä tapahtuu. Mutta tapahtuuhan sitä kaikkialla muuallakin. Missä piileksivät suomalaiset median musketöörit?

Öisinajattelija

Tilaa
Notify of
guest
0 Comments
Vanhin
Uusin Most Voted
Inline Feedbacks
Katso kaikki kommentit
Mauri Avelin
11 years ago

Epäilemättä Manning, Snowden, Assange ovat sankareita mitä tulee sananvapauteen.
Manning tuomitaan sotilastuomioistuimessa maassa, joka väittää olevansa demokraattinen?
Häneltä evättiin mahdollisuus siviilituomioistuin käsittelyyn? Ja sitä paitsi yhdyn niihin vaatimuksiin jotka haluavat hänen vapauttamistaan heti.

Ihmetyttää myös se että Ruotsin syyttäjä ei voi matkustaa lontooseen ja kuulustella Assangea Ecuadorin suurlähetystössä, vaikka siihen on tarjottu mahdollisuus, eikä mitään juridista estettä ole?
Tälläinen touhu herättää epäilyksiä että Assange halutaan luovuttaa USA:lle? On myös tunnettua että USA jahtaa ja häiritsee wikileaks työntekijöitä ympäri maailmaa. Esimerkkinä mainittakoon, tässä taannoin Islannin viranomaiset ajoivat FBI:n ulos maasta näiden häirittyä maassa asuvia wikileaks työntekijöitä.

Snowdenia on sanottu porvarimedoissa ”vakoilusta epäillyksi”? Snowden ei ole vakoilija, vaan on paljastanut työantajansa tekemiä rikoksia.

Kuvitelkaa jos Snowden olisikin ollut Venäläinen, ja paljastukset olisivat koskeneet Venäjää? Mikä hirveä elämä olsi syntynyt läntisissä medioissa? Venäjää olisi varmaan vaadittu erotettavaksi YK:sta etc.

Taitaa olla parempi että hän pysyy Venäjän maaperällä? Sieltä on turha amerikkalaistenkaan häntä yrittää väkisin hakea.
Ainakin Putin on sanonut että: ”Venäjä ei ole koskaan ketään luovuttanut, eikä tule luovuttamaan nytkään”! Oliko se suurinpiirtein näin?

Sananvapauden ja demokratian puolesta.

Jenkkilän Harry
11 years ago

Manning, Snowden, ja Assange ovat vapauden sekä rauhan sankareita ketä pitäisi kunnioittaa eikä vankita. Yritän täällä imperialismin super-vallassa puolustaa heitä siinä mitassa kun pystyn.

Mauri Avelin
11 years ago

On mukavaa kuulla että progressiivisiä voimia on jäljellä mahtavassa Yhdysvalloissa. Seuraan itse esim. Democracy Now uutisia ja Occupy Wall Street liikkeen tiedotuksia.
Tiedän että todellinen Amerikkalainen henki on demokratian ja vapauden puolustaminen. Myös täällä vaaditaan Manningin vapauttamista.

Aarno Koistinen
Aarno Koistinen
11 years ago

On ajan kysymys miloin tapahtuu Suomen ensimmäinen suuri tietovuoto, jossa joku moraalinen ihminen vuotaa valtion viranomaisten tekemiä väärinkäytöksiä ja rikoksia sananvapautta ja kansalaisen yksityisyyttä kohtaan. Kuka paljastaa esimerkiksi viranomaisten yhteistyön USA:n ns. ”terrrorismin vastaisen sodan” käymisessä, viranomaisten yhteys salaisiin vankilentoihinkin Suomen kenttien kautta on selvittämättä. Puhumattakaan poliisin harjoittamasta kansalaisten vakoilusta; netin seurannasta ja puhelinliikenteen kuuntelusta. (Joista suurin osa on täysin syyttömiä.) On syytä epäillä ettei siinäkään noudateta normaaliin oikeusvaltioon kuuluvia periaatteita…

Suomalaiset toimittajat ainakin Ylessä ja Helsinskij Pravdassa eli Hesarissa ovat samaistuneet eliittiin ja kokevat eliitin edut omikseen.
Silloin ei tee mieli paljastaa eliitin tai virkamiesten väärinkäytöksiä…
Parasta siis omaksua sama maailmankäsitys kuin median omistajilla ja kirjoitella sen mukaisesti, tai potkaistaan ulos hommasta. Kukapa nyt ruokkivaa kättä purisi, vaikka toimittajat ainakin omasta mielestään ovat olevinaan vallan vahtikoiria. Mutta nuolevat ja heiluttavat häntää Vallalle. Isännälle uskollisia vahtikoiria…

Kaikki yhden ja yksi kaikkien puolesta kansainvälistä kapitalismia ja totalitarismia vastaan!

Pentti Stranius
Pentti Stranius
11 years ago

Kiitos kommenteista Harry, Aarno & Mauri!
On hienoa , että Amerikasta löytyy noinkin paljon kannatusta Manningin vapauttamiseksi – ja että todelliseksi SuurMoguliVakoilijaksi nähdään Valtio, joka pyrkii yhä hallitsemaan koko palloamme. Keinolla millä hyvänsä.

Maurin kanssa samaa mieltä – jos tapaus Manning olisi koskenut Venäjää, kyllä häneyt olisi nostettu myös Suomen mediassa sankarihahmoksi. Nyt ollaan aika hiljaa.

Kuten Aarno totesi, suomal media (lue Hesari) on kusi sukassa ja nuoleskelee niin taloudellista kuin poliittista eliittiä. Toisaalta rivitoimittaja pelkää työpaikkansa psta paljon enemmän kuin muutama vuosikymmen sitten! Minusta YLEssä löytyy joskus enemmän rohkeutta, varsinkin dokumenteissa…

Öisinajattelija

0
Olisi kiva kuulla ajatuksistasi, jätä kommenttix