Kokoomus on palaamassa juurilleen. Tai tulevaisuuteen? Euroopan oikeistolaisimpien puolueiden rinnalle? Nuorissa tulevaisuus, eikö vain ? – ja kuten kokoomusnuorten puheenjohtaja Susanna Koski todistaa:
”Olen puolustanut jäsenistön itse tekemää ja demokraattisesti hyväksymää tavoiteohjelmaa. Jokaisella kokoomusnuorella on ollut mahdollisuus vaikuttaa sen sisältöön. Tämän suurempaa mandaattia ei jäsenistöltä voi saada”.
(Karjalainen, 15.9.2013)
Siinä se, pähkinänkuoressa. Pulinat pois – ja mitä se Jyrki Boy vittuilee nuorilleen. Hehän palaavat siihen menneisyyteen, juurilleen, jotka kokoomus on jo unohtanut. Jonkun se on tehtävä. Maailma on nuorten, jotka oivaltavat etteivät KOTI, USKONTO JA ISÄNMAA enää riitä. Niihin pitää lisätä esim yksityistäminen, yrittäminen ja egoismi.
KOSKI: KORPPIKOTKAN KOKO VIIKKO
Kaikkien salaliittolaisteorioiden isoäitielokuva Korppikotkan kolme päivää (1975) opettaa. Uskon yhä salaliittoihin ja pitkän tähtäimen suunnitelmiin. Kokoomus on kykypuolue, monessa mielesä. Älkää unohtako.
Niinpä esitän muutaman hajahuomion, miksi Susanna Koski ja nuorten tavoiteohjelma tuotettiin julkisuuteen juuri nyt ja sopivasti.
1) Kokoomus on erkaantunut (näennäisesti) periaatteistaan liikaa. Nuoria voidaan hyödyntää ja osoittaa: täällä se isänmaallinen yrittäjä ja kypäräpappi lymyää yhä, uskontona egoismi ja yksilön absolut-vapaus ja vastuu elämästään. Tie taivaisiin käy ”Ihminen ihmiselle susi”-ajattelun kautta.
2) Kokoomus kilpailee perussuomalaisten kanssa Suomen oikeistolaisimman puolueen roolista. Kun se on taistelun häviämässä, pitää nostaa perusarvot, nationalismi ja rasimi areenalle.
3) Kokoomus on monelle suomalaiselle perusisänmaalliselle nationalistille liian EU-myönteinen puolue. Nyt rohkea kokomusta Koski uskaltaa nostaa tavoitteeksi jopa EU-kriittisyyden. Tämän uskotaan syövän perussuomalaisten kannatusta.
4) Kokoomus on junnannut pitkään paikallaan, mutta uudet avaukset oikeaan äärisuuntaan saattavat viime peleissä nostaa kannatusta: tiivistää rivit äärioikealla.
5) Kokoomusnuoret ja Susanna Koski voivat nyt vakuuttaa, että täältä pesee: oikealla ollaan ja enemmänkin kuin Jyrki Boy antaa hallituksessa ymmärtää. Meillä on ihan ihkaoma nuoriso-oppositio. Ja nätti nainen nuorten johdossa:
Kiss me! Kiss my…
Öisinajattelija
Kokoomuksen juuret
Kokoomus on oikeastaan hyvä nimi puolueelle.
Siihen se hyvyys taitaa sitten päättyäkin. Kokoomus perustettiin 1918 kansanmurhan raunioille. Rikollisen kansanmurhan tekijöillä (32000 uhria rauhanaikana) taisi olla tarve koota joukkojaan yhteen.
Johtiko siihen syyllisyyden tunto vai ulkomaiden pelko?
Olisi erehdys luulla, että yritettiin koota koko kansaa yhteen. Hyvästä nimestä huolimatta ainoastaan rikkaiden etuoikeutettua joukkoa tiivistettiin yhteen uudella puolueella.
Pyrkimys ammattiliittojen alas ajamiseksi on sotaa köyhiä vastaan.
Totta puhut, Unto,
Kokoomus kokoaa kokomustat, vuonna 1918 ja tätä nykyä ainakin nuorten parissa.
Hyökkäys ay-politiikkaa ja sosiaaliturvaa vastaan ja rasistiset ajatukset kertovat puolueen nuorten kannattajista olennaisen. Ei se Susanna Koski ole tavoiteohjelmaa yksin kirjoittanut!
Öisinajattelija
Naftalista kypäräpäisen pappinsa. Viime vuosina kykypuolue onkin esittänyt työväenpuoluetta. Nyt kun oikeat karvat ovat hallituksessa tulleet esiin, niin sitten esitetään vanhaa hapatusta taas. Seuraavat eduskunta vaalit tulevat olemaan mielenkiintoiset. Mitä Jykä kumppaneineen alkaa sitten esittämään. Uusi rooli leikki taas, että valkokaulusköyhälistö on taas onnensa kukkuloilla kun he ovat Kokoomuksen jäseniä ja kuuluvat rikkaisiin, eli he ovat eliittiä. Turhamaisuus se kukoistaa sitten. Kokkarinuoret yrittää saada äänensä esille, mutta heitä ei emopuolue edes kuuntele. Yritys hyvä kymmenen, mutta tulos on nolla.
Susanna Koski muistuttaa ahneuden ja egoismin edeltäjäänsä Ayn Randia.
Kansallinen kokoomuspuolue perustettiin vanhasuomalaisen puolueen raunioille v. 1918, ja vanhasuomalainen puolue perustettiin lähinnä J. V. Snellmanin kansallisuusohjelman ajamiseksi ja tietenkin vallankumouksen torjumiseksi, mutta jälkimmäisellä asialla oli muitakin kuin kokoomuspuoluelaisia. Sana ’puolue’ pudotettiin puolueen nimestä pois 1950-luvulla, kun puolueohjelma kirjoitettiin uudelleen. Kerhosta tuli Kansallinen kokoomus. Tämä kansallispuhe on sumutusta, jolla hämärretään puoluekerhon reipasta oikeistolaisuutta. Sen paikallisosastot eivät tietenkään määritelmällisesti voi olla PUOLUEosastoja, joten ne ovat kansallisseuroja.
Pentin listaan tekisi mieli lisätä yksi numeroitu kohta, nimittäin se että kun tämä puoluekerho pääsi hallitukseen vuonna 1987, se on siitä asti saanut miehitetyksi ministeriöiden ja keskusvirastojen avainpaikoista valtaosan. Sitä ennen niitä miehitti SDP ja sitä ennen Keskusta/Maalaisliitto. Tämän kokoomusjohtoisuuden vuoksi hullujakin lakiesityksiä on saatu läpi. Tästä miehityksestähän ei sisäsiisti mediamme kerro yleensä mitään.
Susanna Kosken esiintymisestä ja habituksesta paistaa kolme asiaa: Kylmyys, ylimielisyys ja täydellinen empatian puute. Ihanteina Thatcher ja Reagan. Kekkosesta, Koivistosta tai Halosesta ei puhu mitään, mutta he lienevät hänen aatemaailmansa suurimpia roistoja. Vaikka Koski ja muut kokoomusnuoret ovat harvoin puhuneet mitään Venäjästä, on selvää, että kovin lämpimiä ajatuksia he eivät sitä kohtaan tule esittämään. Sitä, mitä olen kuullut heidän julkisesti puhuneen joskus Venäjästä ja entisestä Neuvostoliitosta, voi kuvata lähinnä ylimieliseksi naureskeluksi. Ristiriita on siinä, että Suomen talouseliitti ja ulkomaankauppaa sekä vientitoimintaa harjoittavat isot yhtiöt ovat ryhtyneet puhumaan yhä enemmän Venäjästä suurena mahdollisuutena. Samat piirit ovat myös alkaneet ymmärtää paremmin ”Venäjä-osaamisen” tärkeyttä, mikä ikään kuin on päässyt jo Ahtisaaren presidenttikaudesta alkaen EU- ja Nato -hurmassa unohtumaan. Mikä siis tulee olemaan kokoomusnuorten asenne talous- ja rahaeliitin etunäkökohtiin suhteessa Venäjään? Miten he aikovat sovittaa Nato-hurmansa koko maan taloudelliseen etuun ja myös Itä-Suomen pitämiseen elinvoimaisena? Epäilen, että natohenki voittaa ja nämä IKL:n perintöprinssit ja -prinsessat haluavat viisumipakon poistamisen sijasta enemmän rautaa ja lentokoneita vartioimaan itärajaa. Ja siinä riemussa varmaankin persut tulevat olemaan täysillä mukana. Mutta ainahan voimme epätoivoisessakin tilanteessa yrittää vaikuttaa äänestämällä uhkaamassa oleviin kehityskulkuihin. Ja terävöittämällä vastakritiikkiä. Ei taida nyt helppoa olla Kataisellakaan, vai onko heidän poliitisena taktiikkanaan tosiaankin se tuttu ”hyvä poliisi – paha poliisi” -menetelmä?
Minä vähän luulen ettei Katainen ole tosiasiassa huolissaan
kokomusta-sinimusta-nuorten kannanotoista.
Nato-kortti ja ay-vastaisuus sopivat hyvin kokomustaan, myös rasismi/nationalismi.
Viran psta PÄÄministerin pitää tietysti olla sormi ojossa ojentamassa,
mutta oikeasti oikealla laidalla voidaan jopa ajatella niinkin, että antaa nuorten tehdä se työ, mikä patoaa perussuomalaisten kannatuksen:
kokoomus voi palata pätkittäin taas äärilaidan oikeiston isoimmaksi…
Öisinajattelija