Olen seurannut vaalikeskusteluja tiiviisti, eilenkin illalla 16.4. televisiossa. Niiden anti on ollut lähinnä surkeaa ja ala-arvoista.
Käsittämätöntä on se, että kun valitaan maalle korkein lakia säätävä elin, vaaliohjelmissa puhutaan vain taloudesta, elvyttämisestä tai leikkauksista. No, toki Venäjän uhasta silloin tällöin. Syyllisiä ovat omalta osin täysin ammattitaidottomat juontajat, jotka eivät ole muita läksyjä ja lukuja opetelleet kuin säästömiljardeja.
Mutta: aivan liian monen puolueen ja ehdokkaan vaalijulistuksissa, mielipidekirjoituksissa ja mainoksissa kulttuuripolitiikka loistaa poissaolollaan.
Suomessa ja täällä susirajalla Karjalassakin vielä onneksi riittää kulttuuria harrastavia ehdokkaita, joita mieluusti äänestän. Haluan eduskuntaan niitä, joilla on muutakin pääomaa kuin rahakapitaalia.
Kyllä kulttuuritietoisuus ja ehdokkaan arvomaailma ja harrastukset minulle merkitsevät.
Miettikää, arvoisat kansalaiset!
Haluatteko Arkadialle niitä, jotka ovat tuskin yhtään kirjaa lukeneet – ja televisiostakin katsoneet vain uutisia ja action-filmejä?
Minä äänestän toisin.
Öisinajattelija
Ainoa vaalikeskustelu, jonka katsoin. Eipä todellakaan ollut hääviä, nimenomaan toimittajien kohdalla.
Vasemmanpuoleinen ekonomisti sen hyvin puki sanoiksi, kun kritisoi toimittajien valitsemaa Kreikka-veivausta.
Muista ekonomistiherroista Nordea-mies edusti kokoomusta ja jokapaikan-Korkman viisasteli muuten vaan vanhalla rutiinilla. Ei mies malta olla pois julkisuudesta eläkkeelläkään.
Sitten tämä Ylen herra Ervasti edusti juuri sitä sisäänpäinlämpeävää politiikantoimittajuutta, mikä puistattaa. Mitäänsanomatonta ja itseriittoista.
Leif Salmenia teki mieli huutaa paikalle.
Loppua kohden tahti parani ja tuli ihan oikeaa väittelyn makua. Arhinmäki pärjäsi keskustelussa hyvin.
En ole kuitenkaan aivan varma, käynkö tällä kertaa äänestämässä.
Ylen vaalikoneen mukaan vasemmistoliitto on lähimpänä ”arvomaailmaani” ja kauimpana kokoomus, mikä pitää aika hyvin kutinsa. Vieroksuttavimpien listaan voisi lisätä kristilliset, persut ja svedupetterit.
Vasemmistoliitossa hiertää kuitenkin yksi asia; höpinät varallisuusverosta ja ylipäätään pääomaverotuksesta.
Osakesäästäjät ovat heittopusseja tässä poukkoilevassa osinko- ja pääomaverotusasiassa.
On liian paljon tahoja, jotka voivat vältää verot kokonaan tiettyjen ehtojen täyttyessä, mikä johtaa siihen, että otetaan sieltä, mistä se on helpointa: piensijoittajalta.
Vasemmistoliitto on ”pienen” ihmisen puolella, mutta miten on piensijoittajan laita?
Ymmärrän erittäin hyvin, ettei vasemmistoliiton agendalla kaikkein tärkeimpien asioiden joukossa ole mainitsemani asiat, koska todennäköisesti sen potentiaalisista äänestäjistä vain pienellä osalla on pörssiosakeomistuksia.
Jos jotakuta sattuu kiinnostamaan, niin tässä linkki erinomaiseen artikkeliin;
http://www.nordnetblogi.fi/osakesaastaja-poliitikkojen-kynsissa/06/04/2015/
Thanks MottoHed,
piensijoittaja on toki pieni ihminen,
mutta perustulolla tai keskimääräisellä eläkkeellä eläjä (Öisinajattelija esim)
ei sijoita eikä säästele ja kurssinnousuista nauti.
Kaikki menee elämiseen.
Siksi olen vahvasti sitä mieltä, että osakesäästäjällä on varaa maksaa veronsa.
Puutehan on todella vain siinä, että piensijoittaja kärsii siinä missä IsoKapital kiertää veroja minkä ehtii!
Öisinajattelija
Juu, kyllä lompakko tietää, totesi entinenkin kassakaappikommunisti.
No joo, onhan tämmöset verotuskitinät hiukka pikkuporvarillista potaskaa, mutta kukin katsoo asioita aina omasta näkökulmastaan, enemmän tai vähemmän.
Ja kuten varmaan Pentti tiedät, niin osakesäästäjät nauttivat muustakin kuin kurssinousuista osinkotulojen lisäksi; saattaahan olla niitäkin masokisteja, jotka nauttivat kurssilaskuistakin ja jopa sellaisia, jotka ovat hukanneet rahansa konkurssin myötä ja hihkuvat ilosta.
Mutta yksi asia on varma, verottaja voittaa aina.
Katsoin eilen Leif Salmenista Femmalta Henkilökuvan, ja olihan Salmen aikamoisen vittumaisen ja ylimielisen tuntuinen heppu politiikkoja kärventäessään. Mutta oli sitä silloin mukava katsella. Roolia hän omien sanojensa mukaan veti. Ja veti hyvin.
Kutakin aikansa, kuten Kekkostakin.
Jotta pääasia ei unohtuisi: kuulen jo osinkokellojen iloisen kilinän lähestyvän. Oi, miten elähdyttävää musiikkiKULTTUURIA! Tosin ei mitään kultturimusiikkia, ainakaan oopperanrakastajien mielestä, luultavasti.
Vaikka todennäköisesti juuri tässä porvarillisen pönötyksen ja karmaisevan kiekumisen taiteenlajin suosijoissa on runsaasti niitä, joille osinkokellot niin ihanasti heläjävät.
Unohdin,
näitä vaalitenttejä katsoessa ja kuunnellessa
on tullut oikeasti LEF SALMENIA ikävä.
On nää juontajat ihan toisesta maailmasta –
eivätkä osaa kysyä mitään! Koska eivät taida paljon tietääkään mitään…
Voisi nyt olettaa, että talouskeskustelun kääntäminen muihin teemoihin jA ARVOIHIN ei olisi ollut mailman vaikein asia.
Veikkaan, että nuori jengi, esim kaikki kuusi lastani alkoivat haukotella jo ennen klo 20:30.
Öisinajattelija
Mites kun siellä Pohjois-Karjalassa ja varsinkin juuri Lieksassa kansalaisten kiinnostus näitä vaaleja ja ehdokkaita kohtaan oli erityisen laimeaa, äänestysprosentin ollessa maan alhaisinta luokkaa? Olisiko kiinnostuksen kasvuun vaikuttanut mitenkään, jos vaikka ehdokkaiden joukossa olisi ollut enemmän tietoista kulttuuripolitiikkaa suosivia ?Vai lieneekö yleinen poliittinen herpaantuminen, kyllästyminen ja turtuminen jo niin pahasti kehittynyt sairaus, että siihen ei ole mitään lääkettä ?
haista pena kukkanen.. no aikasa kutakin sano toro ku naapur läks. me nähdään!
https://www.youtube.com/watch?v=BoP6oXSSMG0
PENTTI on HUKASSA?
Hauskaa vappau pua!
Klara vappen,
en hukassa , vaan taas kerran muuttopuuhissa,
JA VAALEISTA JÄRKYTTYNEENÄ,
perästä kuuluu, muutakin kuin kulttuuria…
öISINAJATTELIJA