Katselin pari päivää sitten aamutelevisiota.
Timo Soinin väsyneille ja pöhöttyneille punakoille kasvoille on kirjoitettu
perussuomalaisten katastrofi. Koska olen tunneihminen, minun käy Timoa sääliksi.
Perussuomalaisten peli on menetetty
Timo Soini tietää esiintyessään puhuvansa pötyä, koska koko ps-puolue on pahassa pulassa: toki aikoinaan perustettu maaseudun köyhän kansan asialle, mutta sittemmin valjastettu rasismille ja muukalaisvihalle. Juuri tämä viha ja ns. akateeminen halla-aholaisuus osaltaan tuottivat jytkyn, mikä on nyt jo mennyttä aikaa. Muutama tohtorikin erehtyi Soinin matkaan, mutta ei todellakaan suomalainen sivistyneistö.
Ei väkivaltaa
Timo Soini tietää, että peli on menetetty, kun väkivalta tuli lähelle puoluetta! Jytkyjä ei enää tule, vaikka halla-aholaiset yrittävätkin vielä kohentaa kasvoja ja rivejä: se ei onnistu enää!
Hänen omat kasvonsa ja kehon kielensä kertovat kaiken tappiotunnelmasta, vastaansanomattomasti.
Nyt kun on edetty ps-puolueen liepeilläkin ilmiselvään väkivaltaan ja –
vähintäänkin – tappoon, ei ole enää muita vaihtoehtoja kuin yrittää kiemurrella selittelemällä.
Ollaan viimeisellä väkivallan rannalla, siellä, mistä ei ole paluuta, siellä missä kirjat palavat ja toisinajattelijoita tapetaan.
Kansa voi olla tyhmä mutta moraalista ei tingitä
Suomen kansa on kyllä Öisinajattelijankin mielestä aika ajoin tyhmää ja johdateltavissa, kuten poliittinen historiamme osoittaa. Jengi on sivistymätöntä ja lukutaidotonta (ja taitaa tyhmistyä netin ja pokemonien aikakaudella?) ja se pienikin sivistys on tullut menneinä vuosisatoina Ruotsista ja Venäjältä, kuten suuresti arvostamani Juha Hurme sanoi kesällä Lieksassa vieraillessaan.
MUTTA:
joku moraali ja vastarinta on vielä jäljellä ja se tietoisuus siitä, että emme halua mitään natsi-kosolan lapualaisuutta tähän maahan, katkeraa kokemusta siitäkin on.
Suomalainen ei innostu väkivallasta eikä tappamisesta muuten kuin kännissä ja riidasta viinapullosta, ei todellakaan rasismin lipun alla. Tätä analysoi mm. rikostohtori ja kirjailija Jukka Kemmppinen JNS-Kirjallisuustapahtumassa ”Rikos kirjallisuudessa”.
Suvaitsevainen Suomi ei nuku nytkään. On hienoa, että joka puolella on herätty ja myös Joensuussa järjestetään monen tahon mielenosoitus rasismia ja väkivaltaa vastaan lauantaina 24.09.!
Ei tämä ihan paska maa ole, vaikka Saksa olisikin, siis Seppo Rätyn lausumana. Sielläkin paljon tekemistä, kuten Unkarissa ja Puolassa.
Kansanedustaja Paavo Arhinmäki varoittaa uusnatsien väkivallan olevan uhka koko yhteiskunnalle:
” Uusnatsien aatteeseen ja toimintaperiaatteisiin kuuluu väkivalta kaikkia ”vihollisia” kohtaan. Suomen vastarintaliikkeen uusnatsit ovat kohdistaneet väkivaltaansa kokoomukseen, vasemmistoon, seksuaali- ja
sukupuolivähemmistöihin, koko demokraattista järjestelmäämme vastaan.”
On todella syytä nousta ihmisoikeuksien barrikadeille 24.09. – myös Joensuussa!
Öisinajattelija
Jos jotain on syytä pelätä, niin sijalla yksi on eurostokommunistinen hallitus lakeijoineen.
Kukaan ei ymmärtänyt pelätä esim. Suvi-Anne Siimestä, kun hän tuli ministeriksi ”prinssi eversti lipposen” hallitukseen.
Syytä olisi ollut. Anne valitsi viisaasti ja nyt hänellä menee todella hyvin- toisin kuin niillä joiden saatavat hän myi kansainväliselle verenimijälle,-pilkka hintaan. Syyttömät pankkigansterien uhrit maksavat vieläkin vuosikymmenien jälkeen 18% korkoa. On siinä naurussa pitelemistä.
Meikäläinen ei osaa pelätä- mutta toivoa, että kun lähtö tulee, niin se tulee kertalaakista 44:no. nokialaiset jalassa. Toiseksi paras vaihto-ehto on saada piikki persuukseen, sen jälkeen kun ihmisarvoinen elämä ei ole enää mahdollista.
Pankkiiri poiki sivukuiluina 15000 leukakiikkuun sovittautunutta. Siinä oli todellista väkivaltaa poikineen.
PS
olisiko tässä samassa rytäkässä tilaisuus (aihetta?) tuomita tiukasti myös moottoripyöräjengit?
Niin, ainakin useat moottoripyöräjengit ovat toistuvasti syyllistyneet väkivaltarikoksiin, huumekauppaan, ryöstöihin ja kiristykseen. Se ei tietenkään tarkoita, että mukana olisivat aina kaikki jäsenet.
Eivät kaikki perussuomalaisetkaan varmasti ole rasisteja, mutta kylläkin monet puolueen liepeillä toimivat ”isänmaalliset” kyllä. Kun järjestön ohjelmassa on ”kansallissosialismi” tai julkilausumissa ”Suomi suomalaisille”, ollaan jo selkeästi kansankiihottajia. Esim Saksassa rikoslaki kieltäisi välittömästi tuollaisen järjestön.
Öisinajattelija
Tuomitaan tiukasti kaikki jengit, kuten banksterit eli pankkihuijarit jotka huijasivat asiakkaidensa rahat, tai Jari Aarnio huumejengeineen. Pankkihuijarit ovat vieläkin vapaalla jalalla,ja pelimies Jari Aarniokin voi vielä livahtaa vastuustaan, koska poliisithan eivät tee Suomessa rikoksia…
Ei nyt kannata panikoitua,
koska kysymys rasismin kohdalla on ihan muusta, asenteesta ja väkivallasta. Rasismia ei katsota vakavaksi rikokseksi – ennen kuin tapetaan!
Se, että systeemissä verohuijarit ja aarniot kulkevat vapaalla jalalla, on oma lukunsa, ja se on tietenkin samalla tavalla rikollisuutta, johon pitäisi satsata.
Suomen todellisuutta valitettavasti on se, että nakkikioskin kassan ryöstäjä, ja alepan kaljavaras saadaan aina paremmin kiinni kuin veronkiertäjä paratiisisaarilta. Jossakin mättää?!
Öisinajattelija
Mihin lienee Pariisin rauhansopimuksen artikla unohtunut
8 artikla.
Suomi, joka välirauhansopimuksen mukaisesti on ryhtynyt toimenpiteisiin hajoittaakseen kaikki Suomen alueella toimivat fascisminluontoiset poliittiset, sotilaalliset tai sotilaallisluontoiset järjestöt sekä muut järjestöt, jotka harjoittavat Neuvostoliitolle tai muille Yhdistyneille Kansakunnille vihamielistä propagandaa, sitoutuu olemaan vastaisuudessa sallimatta senluontoisten järjestöjen olemassaoloa ja toimintaa, joiden tarkoituksena on kieltää kansalta sen demokraattiset oikeudet.
Emma, hyvä kun tuot Pariisin rauhansopimuksen esille. Tämän artiklan Suomen poliitikot useimmiten unohtavat.
Pariisin rauhansopimuksen lisäksi on olemassa rasismia ja fasismia koskevia muita Suomen ratifioimia ja sitä sitovia kansainvälisiä sopimuksia.
YK:n Rotusyrjintäsopimus velvoittaa Suomen eduskuntaa säätämään sellaista lainsäädäntöä, jossa mm.Suomen Vastarintaliikkeen kaltainen toiminta kielletään.
Samoin Euroopan Ihmisoikeussopimuksen 17.artikla ja EU:n Perusoikeuskirjan 54 artikla kieltävät perus-ja ihmisoikeuksien väärinkäytön , kuten esim.sanan-mielipiteen ja kokoontumisvapauden väärinkäytön. Rasismi ja äärioikeistolainen fasismi monesti naamioidaan sanan-tai yhdistymisvapauden harjoittamiseksi.
Nyt Suomen sisä-ja oikeusministeriöissä on erilaiset näkemykset uuden lain tarpeellisuudesta. Sisäministerinä on kokoomuksen edustaja ja oikeusministeriötä johtavat ( tietenkin… ) Perussuomalaiset. Sisäministeriö haluaa kieltää Suomen Vastarintaliikkeen ja sen kaltaiset rasismia ja väkivaltaa toiminnassaan harjoittavat organisaatiot.
Oikeusministeriö jarruttaa…ja puolestaan katsoo ääriliikkeiden kieltämisessä olevan ”suuria ongelmia ”. ( ?? ) Lisäksi Itä-Suomen yliopiston rikosoikeuden professori Matti Tolvanen ( Ylen infon mukaan ) tukee oikeusministeriön kantaa siitä, että jo voimassa olevien rikoslakien noudattamisella voidaan vaikuttaa ääriliikkeiden toimintaan kieltämättä niitä. Tolvasen mukaan ääriliikkeiden ja fasististen tunnusten kieltämisessä lailla on ”ongelmia” , koska on määriteltävä mitkä järjestöt on tunnistettavissa ääriliikkeiksi ! ( ? )
Siis oikeusministeriön mukaan jo nykyisellä lainsäädännöllä voidaan puuttua rikosoikeudellisesti esim.Suomen Vastarintaliikkeen toimintaan ja näinollen sitä ei tarvitsisi lailla kieltää ! Miksi sitten tätä ei ole tehty ? Miksi on täytynyt odottaa ihmishengen menetystä, ennenkuin huomataan, että se olisi voitu estää ?
Mutta mutta, näyttää siltä, että nykyisen lainsäädännön puitteissa ei voida selvästi määritellä edes rasismia ja sen rikollisuuttta, niin miten voidaan sen perusteella tuomita poliittisten äärioikeistolaisten väkivaltaorganisaatioiden julkinen toiminta , väkivallanteot ja tunnukset ? Tässä on ollut ilmeisesti poliisillakin suuria ongelmia. Uusi selvälukuinen laki on mielestäni tarpeen, jollei entisten avulla saada tätä julkista ja avoimesti ”kansallissosialistista” ja selvästi rasistista ja demokraattista valtiota vastaan hyökkäävää toimintaa hiipumaan.
Muutoin, tuolla Pariisin rauhasopimuksella jo velvoitetaan Suomea kieltämään em.tyyppisten organisaatioiden toiminta Suomessa. Miksi ei ole tehty näin ? Saksassa on tehty näin. Suomessa siihen on tietysti olemassa poliittiset syyt, joita ainakin Perussuomalaiset-puolueessa tunnutaan puolustettavan ja vaalivan! ( kts. mm.puolueen usean kansanedustajan julkiset puheet ). Rasismin ja äärioikeistolaisen väkivaltapropagandan ja toiminnan leviäminen hyödyttää joidenkin tahojen poliittisia pyrkimyksiä, vaikka julkisesti kiemurrellaan eikä näitä julkisesti tunnusteta.
Professori Tolvanen sanoo, että ei 1930-luvullakaan saatu lailla sen kummempaa aikaan. Tänään on kuitenkin olemassa uusia keinoja rasististen ja kansallissosialististen järjestöjen vapaan ja julkisen kaduilla riehumisen estämiseksi. On olemassa nuo em.kansainväliset sopimukset ja lait. On olemassa nettivalvonta. Niitä kaikkia tulee nyt päivittää , vahvistaa ja käyttää, eikä mitään muttia hidastamaan ja mutkistamaan taas näiden järjestöjen kieltoa !
Johan on kumma, ettei keskustalaisen Sipilän ”näennäisesti” johtama hallitus näe ja käsitä kunnolla vieläkään, tai että se ei halua käsittää, minkälaisesta poliittista väkivaltaa toiminnassaan käyttävästä organisaatiosta on kyse , kun puhutaan Suomen Vastarintaliikkeestä ja sen kaltaisista järjestöistä !? Vai onko edelleenkin kyse poliittisesta välinpitämättömyydestä , piittaamattomuudesta koskien sitä, mitä mahdollisesti nämä organisaatiot saavat aikaan Suomessa ja mitä tuleman pitää ?
Ei tilanne näytäkään perussuomalaisille niin katastrofaaliselta kuin voisi luulla ! Nyt oikeistohallituksen ministerinä ollessaan Soinilla ei toki ole huolta puolueensa vaikutusvallasta tässä rasistisia ja fasistisia väkivaltaisia järjestöjä ja niiden kieltämistä koskevassa asiassa. Eikä hänellä ole todellisia huolia yleensäkään rasismin ja fasismin poiskitkemisen mahdollistavien keinojen valinnan osalta. Johtaahan oikeusministeriötä hänen puolueensa ministeri…ja tämä porvarihallitus tietenkin vetää yhtä köyttä. Nyt jo voi kysyä : keiden ja ennenkaikkea kenen johdolla ? Ja missä tarkoituksessa ?
Nimittäin asiaa koskevan lainsäädännön uudistamisen osalta taas mentiin lopulta Perussuomalaisten ehdoilla! Hallitus näyttää olevan oikeusministerin puolueen talutushihnassa, jossa kiinni ollen ei voikaan rimpuilla ja vetää eri suuntaan kuin kiinnipitäjä, vaikka ehkä ( ? ) halua siihen olisikin. Taisivat taaskin olla vain silmänlumetta huolestuneiden kansalaisten rauhoittamiseksi nuo kokoomusministereiden ylevät lupaukset ?
KU Verkkolehdessä Sirpa Puhakka analysoi ja tiivistää hyvin tämän tilanteen viimeisessä kommentissaan., vaikka hän olisi voinut kirjoittaa siitä vieläkin napakammin.
Meidän Vasemmistolaisten ei ikinä pidä olla niin naiiveja, että uskoisimme porvarhallituksen politiikkaan.
On hyvin selvästi jo näkynyt, ettei se kannata, vaan päinvastoin, Meitä ei kukaan enää pidä minään. Meistä tulee porvarihallituksen pelle..
Ei kai me nyt sellaista haluta?
Eihän meistä tule porvarihallituksen pelle, jos osaamme olla uskomatta sen luomiin kauniisiin harhakuviin ja toteutumattomiin lupauksiin ! Ja jos osaamme ei vain puolustautua, mutta myöskin suunnata voimakkaan vastustuksemme sen tekemää politiikkaa ja koko kansaa koskevia haitallisia päätöksiä kohtaan. On ryhdyttävä sanoista tekoihin.
Sen jokapäiväisen ja pikkuhiljaa ”tavalliseksi ” tulleen rasismin tuomitseva kasvatus on tietysti yksi keino vähentää rasististen ja natsististen järjestöjen vaikutusvaltaa. Kuitenkin Suomessakin, etenkin netin välityksellä, lapset , nuoret ja aikuisetkin ovat kansainvälisten rasististen ja uusnatsisten yms.ääriliikkeiden vaikutukselle alttiita. Kasvatuksen avulla voidaan ehkä saada rasistiset mielipiteet ja toiminta vähenemään, mutta saadaanko se loppumaan ?
Jos sillä saadaan Suomessa jotakin aikaan, niin ainakin tämä vaatii usean sukupolven ajan onnistuakseen, ottaen huomioon nykyajan holtiton meno ja noiden ääriliikkeiden eurooppalaisuus ja yleismaailmallisuus.
Ja kysymys on myöskin todellisesta halukkuudesta ryhtyä ”kasvattamalla ” saamaan aikaan rasisminvastaisuutta . Kuka on lopulta vastuussa tästä kasvatuksesta ja sen onnistumisesta Suomessa nyt, kun ( ”kansan tahdosta” ) porvarihallitus on ohjaimissa ja leikkaa jatkuvasti nimenomaan hyvinvoinnista, kasvatuksesta ja koulutuksesta ?
Sitävastoin samanaikaisesti kieltämällä rasistinen ja fasistisen propagandan ja aatteen levittämisen, sekä SVL ja muut sen kaltaiset ( määriteltävissä olevat ) väkivaltaiset äärioikeistolaiset ja rasistiset järjestöt , voitaisiin melko nopeasti jarruttaa niiden toimintaa ja hillitä niiden vaikutusvaltaa. Tällöin järjestystä valvova tahokin pystyisi selvästi määrittelemään mitä on tehtävä. Vaikka noita järjestäytyneitä väkivaltaorganisaatioita ei saataisi näin hetipaikalla kokonaan hävitetyiksi, niin niiden julkinen toiminta saataisiin estettyä. Tämä keino on osoittanut toimintakykynsä useissa Euroopankin maissa. Eikö Suomessakin kannattaisi kokeilla tätäkin keinoa ? Muutoin näiden järjestöjen ja liikkeiden propaganda ja toiminta voi saada arvaamattomat mittasuhteet ja puitteet varsinkin sille otollisessa vihan ilmapiirissä. Jollei niiden levittäytymistä pysäytetä, niin aluksi marginaalisista ääriryhmistä saattaa kasvaa todellisia jättiläisiä, jotka uhkaavat koko yhteiskuntaa.
Enää ei ole aikaa yleiselle välinpitämättömyydelle, piittaamattomuudelle ja täysin vapaamieliselle ( liberalistiselle) sallivalle suhtautumiselle rasismia, fasismin aatteita ja niiden levittäjiä kohtaan.
Suomen Eduskuntaa puhutti eilen tiistaina yleistyneet vihapuheet , rasismi ja ääriliikkeiden väkivalta.
Tietenkin kaikki puolueet tuomitsivat vihapuheen, rasismin ja ääriliikkeiden väkivallan.
Mutta useimmat puolueet ja kansanedustajat tyytyisivät kiltisti hallituksen päätökseen olla kieltämättä edes uusnatsistista Suomen Vastarintaliikettä saati sitten sen julkisia rasistisia ja fasistisia tunnuksia, taikka muita julkisesti toimivia väkivaltaisia rasistisia järjestöjä.
Eräs Perussuomalaisten kansanedustaja jopa kehtasi vähätellä poliittisten ääriliikkeiden tekemää väkivaltaa Suomessa. Hän tuntui pitävän sitä marginaalisen vähäpätöisenä verrattuna pahoinpitelyjen vuotuiseen kokonaismäärään ! Hän ei tietenkään huomannut eroa nk. ”tavallisen” väkivallan/ pahoinpitelyjen ja poliittisen äärioikeistolaisen väkivallan välillä! Ikäänkuin ne molemmat voisi muka lukea ihan samaan kategoriaan ! Samoin hän rinnasti ” radikaalin ympäristöliikkeen” ( ? ) äärioikeistolaisiin väkivaltaisiin järjestöihin !
Eikö tuollaisen äärioikeistolaisen poliittisen väkivallan samaistamisessa yleisen ei-poliittisen väkivallan kanssa piilekin se vaara, että esim. uusnatsististen yms.organisaatioiden tekemät väkivaltarikokset tietyllä tavalla katsotaan ”sallittavimmiksi”, vaikka ne juontuvatkin koko demokraattista yhteiskuntaa uhkaavan avoimesti julkisen toiminnan harjoittamisesta ?
Vihreiden Pekka Haavisto sentään oivalsi huomauttaa, että demokratialla on oikeus itsepuolustukseen, ja että on aika rikkoa hiljaisuus ja on uskallettava puuttua vääryyksiin.
RKP puolestaan ei usko voimassa olevien lakien toimeenpanon tehostamiseen. Se haluaa kieltää ainakin rasistiset julkiset tunnustukset.
Näillä näkymillä minäkään en usko pelkkään entisten lakien toimeenpanon tehostamiseen. Niitä lakeja kun ei ole välitetty noudattaa tähänkään asti, niin tuskin niitä sen tehokkaammin tullaan noudattamaan tästä eteenpäinkään.
Kiitospisteitä saa vasemman laidan kansanedustaja, entinen ulkoministeri Erkki Tuomioja, joka sanoi rohkean selkeäsisältöisesti :
” Olisi tärkeää avoimesti puhua siitä, ketkä täällä salissa ovat olleet antamassa tuulensuojaa riveissään kukkivalle vihapuheelle ja yhteyksille äärijärjestöihin”.