Keskiviikkona 9.11. Suomessakin muisteltiin jälleen Kristalliyötä – tuota väkivallan, murhien ja sirpaleiden täyttämää kauhun yötä Saksassa 1938. Kristalliyöhän oli lopullinen lähtölaukaus jo aikaisemmin 1930-luvulla alkaneille juutalaisvainoille.
Joensuussa marssittiin keskiviikkona näkyvästi kynttiläkulkueessa. Vasemmiston Alia Dannenberg piti pienen puheen torin kulmalla, josta reilun sadan hengen marssi suuntasi pakkasviimassa Ilosaaren sillan yli kulttuurikahvila Laituriin.
Edo Penningsin harras viulu aloitti illanvieton, jossa pohdittiin pakolaisasiaa mm. Kreikassa työskennelleen vapaaehtoisen ja paperittomienkin näkökulmasta. Myös SPR:n rooli puhutti yleisöä: voisiko järjestö tehdä nykyistä enemmän, auttaa konkreettisesti hätääkärsiviä ja maasta karkotettuja. Entä ne, joilla on ylimääräistä pinta-alaa asunnossaan, miten he voisivat majoittaa pakolaisia…
Sodan murtamat mielet
Vuoden 1938 Kristalliyöstä ei ollut pitkä matka II maailmansodan alkuun. Katastrofista varoittivat monet tahot, mutta ilman tulosta. Sodan jälkeen syntyivät sitten silotellut sankaritarinat, valheelliset fiktioelokuvat, jotka ovat kaukana todellisuudesta.
Olen nähnyt tänä vuonna kaksi valtavirrasta poikkeavaa ”sotaelokuvaa”.
Ari Matikaisen ohjaus, dokumenttielokuva Sota ja mielenrauha (2016) taustoittaa suomalaismiesten sotakokemusten kautta tavallaan myös tämän hetken pakolaisongelmaa. Se sai alkuvuodesta paljon julkisuutta, mutta unohdettiin saman tien. Kantavia teemoja ovat sodan rujo arki, miesten kokemukset ja julmuuksien näkemisen psyykkiset vaikutukset. Ne tulevat aivan kuin ohimennen ilmi tavallisten rintamamiesten kirjeissä ja haastatteluissa. Jotakin samaa tunnelmaa Sodasta ja mielenrauhasta voi löytää kuin John Hustonin kuulusta Let There Be Light -dokumentista (1946).
Tiistaina 8.11. Joensuun Tapiossa esitettiin täydelle salille dokumenttielokuva Sodan murtamat (2016). Timo Korhosen ohjaus kertoo kuten Sota ja mielenrauhakin siitä kuinka rintamalla monen mieli järkkyi ja sota jatkui kotipiirissä jopa vuosikymmeniä. Monen sodan aikana tai heti sen jälkeen syntyneen lapsuus järkkyi sitten samassa suhteessa sodasta palanneen isän mielenterveysongelmien kanssa: sai pelätä juoputtelua, väkivaltaa, yöllisiä kohtauksia ja huutoja, vainoharhoja. Korhonen kertoi näytöksessä saaneensa idean Ville Kivimäen Tieto-Finlandian voittaneesta teoksesta Murtuneet mielet. Hän haastatteli sitten 55 ”sotalasta” ja valitsi näistä kahdeksan kertomaan lapsuustarinansa elokuvaansa.
Sodan murtamat oli rankka katselukokokemus. Sen jälkeen teatterisalissa käytiin pitkä ja vakava keskustelu aiheesta, myös siitä häpeästä, jota mielisairaaloihin joutuneet sotilaat myöhemmin kokivat. Monella puheenvuoron pyytäjällä oli lapsuudestaan samanlaisia kokemuksia kuin elokuvan haastateltavilla.
Suomen itsenäisyyspäivää juhlitaan jatkuvasti ”talvisodan hengessä” Tuntemattoman sotilaan kautta. Voisi ajatella, että tässä maailmantilanteessa olisi kenties aika tuoda sodan mielettömyys esiin 6.12. vaikkapa yllämainittujen kaltaisten dokumenttien televisioesityksillä. Eikä olisi pahitteeksi vaikka ne kiertäisivät kouluja koko juhlavuoden 2017.
Öisinajattelija
Tällä viikolla Ylen ykköseltä on tullut kaksi dokumenttia sodista hyvän yön toivotuksina, jotka ovat muistutus kotisohville, millaiset tappajaiset ja talonpurkupeijaiset ovat menossa eri puolilla maapalloa.
Melko samanlaista ”kuumaisemaa” löytyy niin Palestiinasta, Turkin kurdialueilta kuin Syyriastakin. Muiden muassa.
Nämä ohjelmat ovat selkeästi Ylen tärkeintä antia, hienoa vastapainoa A-studion,-Talkin ja muiden ajankohtaisohjelmien yksisilmäistä russofobiaa lietsoville lässytyksille.
Nappasin toisaalta tästä verkkojulkaisusta linkin John Pilgrimin haastatteluun, jollaista ei Suomen medioissa taidettaisi näyttää, koska Venäjä ja Nato.
Muiden muassa
https://www.youtube.com/watch?v=o1Ho8OrBzig
Terve, mukavaa että Kristalliyön kauheuksia muistellaan jotta niitä ei toistettaisi.
Minua ainakin huolestuttaa tämä 2010-luvulla alkanut natsipellejen jäsenmäärän kasvu Pohjoismaissa! Natsipelleillähän oli oma mielenosoitus vähän aikaa sitten Tukholmassa jossa oli satoja osanottajia. Pelottavaa, nuoret pilaavat oman elämänsä lähtemällä mukaan tälläiseen toimintaan! Toivon SVL:n (Suomen Vastarintaliike) jäsenmäärän hupenevan ja sen taantuvan Siitoin-luokan pellekerhoksi mahdollisimman pian.
Länsimaisten demokraattien pitäisi nähdäkseni tiukasti vastustaa oikeaa natsismia kolmesta syystä:
(1) Se on antidemokraattinen ideologia, toivotaan diktatuuria jota johtaa ”vahva johtaja” ilman poliittisten päättäjien vastuuta kansalaisilleen;
(2) Se kannattaa aggressiivista sotaa toisia kansallisvaltioita vastaan, kiistaa ja eripuraa, raakaa kilpailua toisten etnisten ryhmien kanssa sen sijaan että elettäisiin rauhanomaisesti omissa kansallisvaltioissa käyden kauppaa ja sopien asioita kansallisvaltioiden välillä;
(3) Se on omituisten, surullisten ja menneisyydessä uskomattomien raakojen antisemitisten tuhotekojen lähde antisemitistisine salaliittoteorioineen.
Toivon myös eduskunta- ja pienpuolueiden yhteisrintamaa oikeaa natsismia eli ideologisia kansallissosialisteja (SVL:n natsipellet) vastaan. Todella surullista, että tämä tuhoisa ideologia on tehnyt kiertokulun 1940-luvun Saksasta Yhdysvaltojen (David Duke) kautta takaisin Suomeen!
Vihervasemmiston suvaitsevaisto-osaston taholta (minähän en sinua Öisinajattelija siihen lue kuten hyvin tiedät, mutta eräät Vasemmistoliittolaiset ja Vihreät kansanedustajat kyllä) ikävä kyllä huudetaan ”natsi” lähes joka asiaan silloin kuin heidän kanssaan ollaan eri mieltä. Ehkäpä juuri tämä on mahdollistanut natsismin nousun siinä mielessä että avoimen kansallissosialistiseen järjestöön on liittynyt kymmeniä suomalaisnuoria? Kun huudetaan ”olet natsi!” isänmaallisuutta ja tervettä solidaarista kansallisvaltiota puolustaville nuorille, nämä luulevat itsekin olevansa ja liittyvät tuollaiseen pellejärjestöön.
Oli asia miten oli, on hyvin surullista nähdä kuinka uusnatsijärjestö on saanut liian monta jäsentä Pohjoismaista riveihinsä. Meidän pitää muistaa historian kauheudet juuri sen takia että ne eivät toistuisi. Tarvitsemme valistusta nuorison (yläkoulu- ja lukioikäiset) keskuudessa historiasta ja yhteiskuntaopista, jotta jokainen omillaan ajatteleva nuori tajuaisi pysyä kaukana natsipellejen poppoosta.
Nyt ”haukut väärää puuta”.
Väite siitä, että vasemmistoliittolaiset ja vihreät kansanedustajat ovat suvaitsevaisuudellaan aiheuttaneet kymmenien nuorten liittymisen avoimesti kansallissosialistiseen järjestöön on täyttä ”paskaa”.
Muutenkin kirjoituksesi on ristiriitainen. Isänmaallisuus meille vasemmistolaisille merkitsee : Tunne oma arvosi, mutta anna arvo myös toisillekin. Meidän solidaarisuutta ei rajoita sen enempää nahkan väri kuin uskontokaan. Suvaitsevaisuus on meille hyve!
Perussuomalainen puolue on ruokkinut ennakkoluuloja, joita maahanmuuttajista ( tai muista rodullistetuista ryhmistä) levitetään ja joiden tuloksena syntyy perusteettomia yleistyksiä.
(esim. Hakkarainen, Luhtasaari, Oinonen ja Halla- aho)
Nuorisojärjestön , nyt entinen puh. johtaja Tynkkysen puheet ovat olleet rasismissaan ylivertaisia.
Iltasanomat kysyi professoritason asiantuntijoilta Perussuomalaisten puolueohjelman rasistisuudesta:
Helsingin yliopiston valtio-opin professori Jan Sundbergin mukaan ohjelman sävy on itsekäs, torjuva, kansallismielinen ja rasistinen, mutta lakia se ei riko.
– Se on kirjoitettu niin, että siitä ei juridisesti voi jäädä suoraan kiinni, mutta se kannustaa ajattelemaan ja toimimaan samalla tavalla. Ohjelma myös kannustaa maahanmuuttovastaiseen toimintaan.
Ilta-Sanomien haastatteleman kansainvälisen oikeuden professori Martin Scheininin mukaan maahanmuuttopolittisessa ohjelmassa esitetään useassa kohdassa ihmisoikeuksien rikkomista, joka on perustuslain vastaista.
Ohjelmassa muun muassa ehdotetaan, että tulonsiirtojen varassa eläviä maahanmuuttajia voitaisiin hajasijoittaa eri puolille maata ja pakottaa asumaan heille osoitetussa paikassa. Asiaa perustellaan säästöillä ja paremmalla integraatiolla.
Juha Lavapuron( Oikeustieteen professori, Turku) mukaan ohjelma syrjii lähtökohdiltaan ihmisiä heidän alkuperänsä perusteella.
– Perustuslain mukaan Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua maassa ja valita asuinpaikkansa. Se, että ulkomaalainen saa toimeentulo- ja asumistukea, ei ole hyväksyttävä peruste rajoittaa liikkumisvapautta. Periaatetta sovellettaisiin ainakin perussuomalaisten ohjelman valossa syrjivästi, koska ohjelmassa ei edes ehdoteta saman periaatteen soveltamista myös suomalaisiin.
”Kaikkea rasistista puhetta tai toimintaa yhdistää se, että hävitetään ajatus yksilöstä”,.
Tämä on yksinkertaisin tapa määritellä rasismi: ihmistä ei nähdä ihmisenä, vaan ryhmänsä edustajana.
Tämä ajatus on esimerkiksi YK:n rotusyrjinnän poistamista koskevassa sopimuksessa, jonka Suomi ratifioi vuonna 1970.
Siinä rasismi määritellään näin:
Tässä yleissopimuksessa tarkoittaa käsite ”rotusyrjintä” kaikkea rotuun, ihonväriin syntyperään tahi kansalliseen tai etniseen alkuperään perustuvaa erottelua, poissulkemista tai etuoikeutta, jonka tarkoituksena tai seurauksena on ihmisoikeuksien ja perusvapauksien tasapuolisen tunnustamisen, nauttimisen tai harjoittamisen mitätöiminen tai rajoittaminen poliittisella, taloudellisella, sosiaalisella, sivistyksellisellä tai jollakin muulla julkisen elämän alalla.
Suomessa tuli voimaan uudistettu yhdenvertaisuuslaki joulukuussa 2014. Sen mukaan ketään ei saa syrjiä mihinkään ryhmään kuulumisen perusteella.
Lopulta on siis yksinkertaista, mikä on rasismia – ennakkoasenne, joka perustuu käsitykseen ryhmästä.
”Rasismissa ihmiset kategorisoidaan ennakkoluuloisesti vain kulttuurinsa tai oletetun ’rotunsa’ edustajiksi”,
PS. Toivottavasti ymmärrät jättää uppoavan laivan ( perussuomalainen puolue) ajoissa. Oppia ikä kaikki !
Mahtaa siellä persuja v—ttaa? Opettelisivat lukemaan…
Meri: Maahanmuuttajien alempi sosiaaliturva törmäsi perustuslakiin – ”Teimme kaikkemme ja jatkamme asian selvittämistä, nykyjärjestelmään meillä ei ole varaa”
Tuota varattomuutta sitä jankutetaan: Ei ole rahaa… Ei ole varaa… taloutemme on kestämättömällä pohjalla… Kuitenkin siellä persu- ministerit , Jussi Niinistön johdolla, ovat tekemässä taas satojen miljoonien hävittäjä ostoksia….
Oikaisu:
Aseisiin on todella varaa:
Puolustusvoimilla on valmisteilla kaksi merkittävää, suurta hanketta: Ilmavoimien Hornet-hävittäjien seuraajan valinta (noin 7-10 miljardia euroa) ja merivoimien alushankinta (noin 1,2 miljardia euroa).
Lentokoneisiin noin 7000 000 000-
10 000 000 000
Merivoimien alushankintoihin 12 000 miljoonaa