Ville Virtanen on hyvä näyttelijä, mutta telesisiosarja SORJONEN on surkeaa teatteria. Virtasesta huolimatta.
Sorjonen luotsaa ruotsalaista Silta-sarjaa matkivaa, suomeksi muunnettua SORJOSTA, musiikillisestikin, mutta huonolla maulla.
Tarinat eivät ole uskottavia.
Perusideat ovat hukassa, myös suomalainen RIKOS, koska käsikirjoitus menee yli lipan: ei näissä rikostarinoissa ole mitään ns ”suomalaisuutta”, vain jotakin sellaista, mikä matkii sitä minkä hollywood tekee paremmin.
Kaiken lisäksi, koko muu SORJONEN-näyttelijäkaarti, Virtasta lukuunottamatta, on ihan pihalla. Sanon suoraan: tönkköjä naispoliiseja ja vaimoja. Nämä eivät ole Matti Pellonpään veroisia neroja, näyttelevät siis yli.
Pahinta SORJOSESSA on Venäjä-kuva. Se, pienet pätkät, uusintaa taas kerran sitä stereotypiaa, mikä meillä suomalaisilla Venäjästä ja venäläisistä on.
Jos käsikirjoittajaporukasta edes joku olisi vaivautunut kysymään Pekka Pesoselta, Timo Vihavaiselta, Jukka Malliselta , Rosa Liksomilta, tai Arto Luukkaiselta esim pieniä neuvoja siitä, miltä Venäjä tai venäläisyys näyttää nykyisin, Sorjosesta olisi voinut tulla ihan muuta…, ainakin toista.
Nyt, Ville Virtasen roolisuorituksesta huolimatta, SORJONEN jää puolitiehen ja uusiintaa sitä Venäjä-kuvaa, jota koko media suitsuttaa täydeltä laidalta…
Öisinajattelija
Muuten samaa mieltä, mutta kyllä Villekin on täysin kuutamolla…
Joo, Ville Virtanen on se sama vv kuin joskus aiemmin, ehkä vähän kehnompi; tuskin paras näyttelijä tässä murheellisessa yritelmässä. Juonet ovat tietysti tolkuttomia, ja tunnelmaa koetetaan lainailla Tanskasta ja Ruotsista. Kannattaisi muistaa, ettei muotiin pidä mennä kun sen vetovoima on mennyt, ja kun ei lopultakaan oikein osaa. Eipä silti, Silta meni minusta sellaisiin typeryyksiin ja turhiin väkivaltaisuuksiin, että vaivoin katsoin ensimmäisen kauden loppuun, eli ei sieltä minusta mitään lainailtavaa edes ole.
Muuten olen sitä mieltä, ettei KUn pitäisi käyttää facebookia keskustelufoorumina.