Sananvapautta on kunnioitettava, Atte Jääskeläisen on syytä erota
Yleisradion hallitus sekä vastaavat toimittajat päättivät teettää alkuvuodesta 2017 talon journalistisesta päätöksenteosta ulkopuolisen selvityksen. Sen teki Helsingin yliopiston hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää. Kyse oli pääministeri Juha Sipilän painostuksesta Ylen uutisoinnin suhteen, toimittajien sananvapauden suhteen. Asialistalla olivat Terrafame ja eräät muut Sipilän jääviyttä ja omistusta koskevat kytkennät. Ylejohtaja Atte Jääskeläinen pyrki auktoriteetillaan ja asemallaan ”hillitsemään” pääministeriä koskevaa uutisointia.
Olli Mäenpää on toiminut hallinto-oikeuden professorina vuodesta 1982. Hän on ollut Julkisen sanan neuvoston puheenjohtaja 1999–2003. Nyt selvitystyö on valmis ja Mäenpää on puhunut. Sanomaa voi tulkita vain yhdellä tavalla: Sipilä painosti ja Jääskeläinen / Yle kuunteli. Muutamat toimittajat päättivät talvella jopa erota kun Yle-johtaja Atte Jääskeläinen pyrki hyssyttelemään ja rajoittamaan Sipilä-uutisointia…
Kun sananvapaus on eräs suomalaisen demokratian ja yleisemminkin kansalaisyhteiskunnan kulmakiviä, on syytä kuunnella Mäenpäätä ja lukea hänen raporttinsa huolella.
Joskus keväällä 2017 Ylen johtajat Atte Jääskeläinen ja Ismo Silvo olivat tätä mieltä:
”Atte Jääskeläinen korostaa, että talon linjaksi on valittu avoimuus. Selvitysmiehen työn tulokset julkistetaan koko kansalle toukokuussa.
– Suomalaiset voivat sitten arvioida tulokset, Jääskeläinen toteaa.
Ylen julkaisujohtaja Ismo Silvo tähdentää, että Yleisradion eettiset periaatteet koskevat kaikkea ohjelmapäätöksentekoa talon sisällä. ”
Nyt kun selvitysmiehen työn tulos on koko kansan nähtävillä, ”suomalaiset voivat arvioida tulokset”. Tulos ei jätä paljon tulkinnan varaa. Professori Olli Mäenpään raportti puhuu karua kieltään: Suomen Ylessä on selvästi pyritty rajoittamaan toimittajien sananvapautta. Johtopäätös on yksiselitteinen – Atte Jääskeläisen on syytä erota.
Öisinajattelija
Tuskin tulee tapahtumaan…
Veikko saattaa olla oikeassa.
Muissa maissa vähempikin syy riittäisi eroon,
mutta suomalaiset junttijohtajat, eritoten miehet, pitävät tiukasti pallistaan (!) ja eduistaan kiinni.
Jos UKK eläisi, hän voisi jyrähtää…ja lähettää ainakin myllykirjeen.
Öisinajattelija
Suomalaiset ovat tekopyhiä vaatiessaan sananvapautta diktatuurimaihin tai Venäjän autoritaariselle hallinnolle, kun täällä Yle rajoittaa toimittajiensa sananvapautta tai muut mediat olettavat toimittajiensa olevan itsekriittisiä ja sisäistävän talon arvot, ja kirjoittavan ja puhuvan sen mukaisesti. Jos olet Helsingin Sanomissa, Helsingin Sanomat on sinussa… Itsenäistä ajattelua harrastavat potkaistaan pois. Niin se käy.
Näin se menee, kuten Veikko kirjoittaa.
Hesari ajoi meitä EU:hun ja nyt Natoon. Toisinajattelijat ovat korkeintaan kivaa rekvisiittaa siinä keskustelussa.
Voin omalta osaltani sanoa, etten ole viiteen vuoteen saanut yhtään mielipide-kirjoitusta tähän Suomen Pravdaan läpi, saati asiallisia Venäjä-juttuja. Aika moneen muuhun lehteen mietteeni ovat kelvanneet.
ps. kannattaa katsoa A-teema tänään klo 21 – siellä YLE-johtajat ilmeisesti selittävät sensuuriasiat parhain päin…
Öisinajattelija
Turhaa tässä on ”jeesustella”.
Media on isäntänsä ääni. Toimittajat ja muut mediatyöläiset taas maksettuja ylistäjiä.
Joku saattaa yrittää inistä, mutta kun vaihtoehtona on yt:t ja mahdollisuus joutua hakemaan omaa työpaikkaansa uutena työnhakijana, niin kyllä siinä itse kukin joutuu ottamaan yleiset syyt huomioon.
Jääskeläinen on liukas saippua, puhui silmät, suut täyteen kuin ruuneperi. Eronen ja kaveri jäivät vähän nöösipojiksi, ei tullut puheenpartta samalla tavalla, eikä oikein annettu puhuakaan. Mikäs Jääskeläisen puhuessa hallitusherran ja pääjohtajan tuella.
Mielenkiintoisin hetki oli katsella Kivistä, kun kovisteltiin valheellisen lausunnon antamisesta Hesarille. Läheltä piti tilanne, ettei olisi ns. ”jäätynyt”, mutta selvisi pälkähästä pienellä takeltelulla. Mutta narahti kuitenkin suorassa lähetyksessä valehtelusta. Vai oliko se muunneltua totuutta? No, sitähän nämä valtamediat harjoittavat etupäässä, Yle ja Hesari etunenässä; valitaan uutisoitaviksi totuuksia tietyn agendan mukaan ja jätetään kertomatta toisia totuuksia.
Yle ja Hesari mesoavat valemedioista, mitä ne itse ovat?
Puiolitotuusmedioita?