Amerikan presidentti vieraili ensimmäiseksi Saudi-Arabiassa ja Israelissa. Toisaalta hän sanoi jotain ympäripyöreitä lausuntoja Lähi-Idän rauhasta ja toisaalta sopi satojen miljardien asekauppoja Saudi-Arabian kanssa. Asekaupoista sovittiin mahdollisesti myös Israelin kanssa, sitähän ei ole kerrottu. On se niin hienoa, että Amerikan kansalaiset saavat töitä ja aseteollisuus, joka on suurempi vaikuttaja kuin kongressi ja presidentti yhteensä, tekee jälleen jättimäisiä voittoja.
Ainoa ongelma on siinä, että aseet eivät kulu, ellei niitä käytetä, rikota, hävitetä tai tuhota. Siispä sotia pitää olla. Joku sanoo, että sotia on ollut aina ja tulee aina olemaan, koska ihminen on ”aggressiivinen eläinlaji”. Tätähän sitä halutaan uskotella. Useimmat ihmiset haluavat kuitenkin elää pienen elämänsä aivan tavallisesti, eikä heillä ole minkäänlaista tuhoamisvimmaa. Mutta sotia pitää siis luoda tai provosoida ja ylläpitää.
Mikä onkaan parempi paikka sotien provosoimiseen kuin Lähi-Itä. Pääasia on se, että sodat ovat meistä riittävän kaukana – not in our back yard. Imperialistisen Englannin tahdosta Lähi-Itään perustettiin Israelin valtio, muitakin mahdollisia paikkoja harkittiin toisen maailmansodan jälkeen, mutta Lähi-Itään päädyttiin. Se loi jännitteitä ja vihaa Palestiinaan. Ja nyt viimeksi on provosoitu tätä shiiojen ja sunnien vastakkainasettelua. Se sopii USA:lle oikein hyvin. Sopivassa suhteessa tuetaan aseellisesti molempia osapuolia ja sekin sopii oikein hyvin, että Venäjä sekaantui asiaan. Kaikki menee kuin käsikirjoituksen mukaan.
Toivottavasti Suomi ei mene mukaan tähän käsikirjoitukseen ja tue Amerikan aseteollisuutta ja työpaikkoja ostamalla uusia F-35-hävittäjiä. Maailmantilanne ja erityisesti presidentti Trump on niin arvaamaton, että joutuisimme maksamaan hävittäjiä ja niiden hienojen ominaisuuksien päivittämistä ainakin seuraavat viisikymmentä vuotta, muuten ne eivät toimisi. Tietysti amerikkalaiset osaavat myydä ja viedä suomalaisia päättäjiä ihailemaan heidän koneitansa. Vieraita pidetään varmaan niin hyvänä, että mannaa valutetaan suoraan heidän päällensä, kyllä siinä pää menee pyörälle.
Eivätköhän ruotsalaiset Jas Gripen-hävittäjät olisi riittävän hyviä Suomelle, jos näitä tappokoneita on pakko ostaa? Aivan varmasti voitaisiin neuvotella Jas Gripen – kauppojen yhteydessä vastakaupoista, jotka toisivat Suomelle myös työpaikkoja. Pääministeri Juha Sipilä puhui Pohjoismaiden yhteistyöstä ja erityisesti Ruotsin kanssa tehtävästä puolustusyhteistyöstä, joka hyödyttäisi molempia osapuolia. Nämä hävittäjäkaupat olisivat juuri sitä molempia hyödyttävää yhteistyötä – mikäli katsotaan, ettei Venäjältä uskalleta hävittäjiä hankkia. Voihan olla, etteivät venäläiset hävittäjät ammu Venäjää kohti, koska tietokoneohjelmat estävät sen.
Mutta miksi pitäisi ampua mihinkään suuntaan? Edesmennyt presidentti Mauno Koivisto mietti sodan jälkeen pikakivääriään puhdistaessaan, ”että kyllä täytyy olla toinenkin tapa tulla naapurin kanssa toimeen”. Hyvät suhteet naapureihin oli hänen ulkopoliittinen linjansa. Onneksi nykyinen tasavallan presidenttimme Sauli Niinistö on samoilla linjoilla. Presidentti Niinistö suhtautuu jonkin verran varautuneesti Natoon, ainakin pidättyväisemmin kuin kokoomus. Se onkin ollut viisasta, koska nykyiseen Natoon ei voi luottaa, rahaa Yhdysvallat vain haluaa Naton liittolaisilta.
Edes kaksi prosenttia bruttokansantuotteesta ei riitä, jos halutaan modernisoida Natoa, presidentti Trump sanoi Nato-johtajien kokouksessa. Hän sanoi, että jotkut maat ovat velkaa Yhdysvalloille, koska eivät ole maksaneet tätä vaadittua kahta prosenttia Naton budjettiin. Vuonna 2016 hän on sanonut, ettei Yhdysvallat välttämättä puolustaisi Baltian maita Venäjän hyökätessä. Tämän luulisi jo hillitsevän suomalaisiakin Nato-intoilijoita. Meidän pitää ajatella ja toimia itsenäisesti sekä ajatella Suomen etua, eikä Natoon liittyminen ole meidän etumme mukaista.
Tykistön miesten mielestä Suomen puolustamiseen tehokkain ja kustannustehokkain on nimenomaan riittävän suuri ja hyvin varustettu tykistö ja ilmatorjunta, eivät hirmukalliit 60-80 miljardia maksavat F- 35 sotakoneet. Ne ovat tarkoitettukin hyökkäyksellisiin sotatoimiin, lieneekö niillä sitten tarkoitus Suomen armeijan osallistua yhdessä Naton kanssa ulkomaisiin sotiin?
On myös uskottavasti perusteltu miten riittävän suuri sissiarmeija kykenee tekemään vastarintaa suurvallalle sen miehitettyä pienemmän maan, mikä on nähty Vietnamin, Afganistanin sekä venäläismiehityksen että nykyisen miehitysarmeijan aikana sekä Irakin epäonnistuneen miehityksen tapauksessa.
USA:n sotateollisen kompleksin mainosmiehet ovat tehneet mielipidemuokkausta Suomen poliitikoihin ja eräisiin sotaherroihin niin tehokkaasti että he uskovat näiden hävittäjien olevan Suomen ainoa turva kriisitilanteessa. Mikä on pettävä illuusio ja vaarallista tositilanteen tullessa.
Hei! Olen samaa mieltä kanssasi! Mutta mielipidevaikuttaminen tulee olemaan todella kovaa. Pystyvätkö asiasta päättävät silloin olemaan täysin puolueettomia ja kuuntelemaan kaikkia argumentteja?
Nyt kun presidentti Trump on tehnyt huonon diilin maapallolle, pitäisi Vihreiden ja Vasemmistoliiton toimia sen puolesta, että huono hävittäjäkauppadiili Yhdysvaltojen kanssa jää tekemättä.
Ulla vanhana kommarina on sujuvasti jättänyt entisten taistelutoverien toimet, venäjän nykyisen asevarustelun ja vasureiden maanpetturuuden 1944 alkaen kirjoittamatta.
Ilmankos Vantaalla on tuollaista kun lapsia pienestä pitäen viedään kommunismiin vaikka pioneerileiritkin alkaa olemaan harvassa. Mitenköhän Vantaan veroa maksavien perheiden lapset suhtautuivat tähän kommaritätiin?
Yksityisesti ja omalla vapaa-ajalla opettajatkin saavat ilmaista puoluepoliittisia mielipiteitä – ihmisiä hekin ovat. Koulun seinien sisälle eivät mitkään uskonnolliset tai poliittiset mielipiteet kuulu, eivätkä opettajat niitä ilmaisekaan, eivät hekään tyhmiä ole, vaikka jotkut niin ajattelevat.
Kirjoittaja on siinä oikeassa, että Venäjä on huomattavasti lisännyt asevarustelua myös aivan Suomen rajan tuntumassa, se on huolestuttavaa. Olen koko ajan vastustanut esimerkiksi tätä kaksoiskansalaisuutta, mielestäni se on ollut eduskunnalta täysin järjetön päätös. Olen myös kirjoittanut asiasta puolustusministeri Jussi Niinistölle, mutta eihän asialle enää mitään voi, ellei lakia muuteta.
Mutta niin on Natokin lisännyt koko ajan asevarusteluaan, suoranaisesti provosoinut Venäjää. Oli Euroopan Unionilta ehkä tyhmää mennä sorkkimaan Ukrainan suuntaan, siitä saamme nyt maksaa seurauksia, on hyvä muistaa, mikä on syy ja seuraus, se usein unohtuu.
Käsitykseni mukaan sekä Talvi- että Jatkosodassa niin vasemmistolaiset kuin oikeistolaisetkin olivat rintamalla rinta rinnan ja kaatuivat sinne. Karkureita ja pettureita tai käskyjen välttelijöitä oli poikkeuksellisen vähän ja he olivat kaikista yhteiskuntaluokista.
Kirjoittaja voi olla huoletta siinä suhteessa, että nykynuoriso ei paljon politiikasta välitä eikä Suomen historiasta tiedä. Yläasteella on yksi kurssi, jossa käsitellään Suomen osallistumista sotiin. Jos oppilas missaa sen kurssin, eikä kotona puhuta historiasta mitään, hänellä ei ole ole aavistustakaan Suomen historiasta.
Kyllä se sama riistäminen jatkuu nykyäänkin, mutta niin ovelasti, etteivät nuoret riistettävät edes tajua sitä. Onnellisina he ottavat vastaan pientä harjoittelijan palkkaa, jos edes sitä, tekevät mikro- ja pätkätöitä ja laskevat lantteja, että saavat vuokran maksettua. Firmojen usein ulkomaiset omistajat hoitavat verotuksensa veroparatiisien kautta, kun se kerran on laillista ja naureskelevat näille pienpalkkaisille puurtajille huvijahdeillaan. Ja tietenkin nämä pienpalkkaiset puurtajat onnellisina äänestävät kokoomusta. He kuvittelevat, että ehkä hekin jonakin päivänä …