Vasemmisto Nyt! esittelee vasemmistoliiton puoluekokouksessa keskeisiin luottamustoimiin pyrkivät ehdokkaat. Esittelysarjassa seuraavana puoluehallitukseen pyrkivä Harri Moisio, 71, Vaasasta.
Kertoisitko itsestäsi ja miksi haet puolueen johtotehtäviin?
Haen jatkokautta puoluehallitukseen – nyt on takana mennyt kolmivuotiskausi. Omalta osaltani kausi on ollut melko aktiivinen ja olen päässyt olemaan monessa mukana. Vielä riittää virtaa!
Kokemusta liikkeestä olen kerännyt jo vuodesta 1973 alkaen. Nelisen vuotta olen päätoimisesti kouluttautunut vasemmistolaisen politiikan syövereihin. Sdnl:n puheenjohtajana olin tuskaisen kauden 1982-85. Puoluevaltuuston varapuheenjohtajana ja myöhemmin puheenjohtaja olin pari kautta Tampereen puoluekokoukseen saakka. Paluun puolueen johtotehtäviin tein Porin kokouksessa, sille siis jatkoa.
Viisi tärkeintä asiaa, joita vasemmistoliiton tulisi mielestäsi edistää tulevina vuosina.
– Köyhyyden ja eriarvoisuuden vähentäminen yhteiskunnassa
– Koulutusmahdollisuuksien parantaminen
– Sosiaali- ja terveyspalveluiden laadun parantaminen
– Ilmastonmuutoksen ja luontokadon torjunta
– Rauhan edistäminen
”Syytä on paneutua yhteiskuntaa eriarvoistaviin kysymyksiin – rikkaat rikastuvat ja muut yrittävät kitkutella eteenpäin. Kuitenkin ollaan vauraampia kuin koskaan aiemmin – rikkaudet vaan jakaantuvat epätasaisesti. Työllisyys ei välttämättä enää ole ratkaisu eriarvoisuuden korjaamiselle. Kaikille ei töitä ole. Mielenkiintoista olisi avata keskustelua todellisen rakenteellisen muutoksen suuntaan. Teknologia ja osaaminen on sillä tasolla, että työn tuotto, lisäarvo on jaettavissa tasaisemmin. Sen pitää mahdollistaa laadukkaamman vapaa-ajan, kannustaa ihmisiä luovuuteen ja antaa arvoa myös ajattelun ja luovan tekemisen (taiteet, tieteet) saavutuksille.”
(
Laitan tämä kysymyksen kaikille ehdokkaille. Olisi tarpeellista pystyä tarkemmin hahmottamaan minkälaista muutosta ehdokas käytännössä ajaisi (syvällisyys/laaja-alaisuus/vaikuttavuus), En usko, että nykyisen kaltainen toimintamalli on riittävä, jossa mahdolliset tarjottavat ”toimintavaihtoehdot” ovat jääneet lähinnä ”performanssin tasolle”.
Esimerkiksi
Anna Kontula otsikoi tulevan keskustelutilaisuuden (26.11.) ”Ekokatastrofin jälkeen – miten ajattelumme muuttuu”?
Eli Tiedämme (ne jotka haluavat ja uskaltavat nähdä totuuden) että etenemme kiihtyvällä vauhdilla kohti huonointa mahdollista lopputulosta; miten sinä Vasemmistoliiton luottamustoimiin pyrkivänä ehdokkaana pyrkisit muuttamaan Riittävillä Keinoilla sen että emme päädy ”Ekokatastrofin jälkeiseen” maailmaan?
)
Olisin kiinnostunut tietämään tarkemmin, että mitä ensimmäisenä listassasi oleva kohta talouspolitiikka ja verotus kehittämis/muutoskohteina voisivat käytännössä tarkoittaa?
Nähdäkseni Vasemmistolla ei ole ollut kykyä tai tahtotilaa haastaa riittävässä määrin nykyistä talousjärjestelmää/kapitalismia/”taloustiedettä” – ei Suomessa eikä globaalisti.
Jostain on kuitenkin sen muutoksen lähdettävä liikkeelle – vallalla oleva globaali talous ja paikalliset yhteiskunnalliset toteutukset siitä ohjaavat ihmiskuntaa kohti huonointa mahdollista lopputulosta; kaikki kestävän kehityksen uhkakuvat tuleva toteutumaan seuraavien vuosikymmenten aikana ja ilmaston muutoksen vaikutukset tai ”kuudes sukupuuttoaalto” eivät ole ensimmäisenä kaatamassa venettä sillä niitä ennen tulee tapahtumaan riittävän järisyttäviä ongelmia, että meistä kukaan ei tahdo nähdä niitä.
Oma arvaukseni tietysti – toivon olevani väärässä.
**
Vasemmistoliitto on mielestäni ainoa realistinen poliittinen toimija joka voisi tuoda ihmisten tietoisuuteen kestävämmän talousjärjestelmän ideat ja vaihtoehdot.
Voisi sanoa, että Vasemmistoliitolla on tässä asiassa myös velvollisuus toimia tämän mahdollisuuden eteen; solidaarisuus lähtee siitä että globaali talousjärjestelmä on kestävä kaikista näkökulmista tarkasteltuna ja tämä solidaarisempi ja kestävämpi talous täytyy saada ajettua globaalisti yhteiskuntien sisäisiksi ”toiminnanohjausjärjestälmäksi” niin että aluueelisesti voidaan taata riittävän kestävä toimita yhteiskunnan sisällä.
Jostain muutoksen on lähdettävä liikkeelle – mitä jos lähtisimme muutoksen ajureiksi?
Eli onko sinulla ajatuksia siitä kuinka ja minkälaista talousjärjstelmän / verotuksen muutosta olisit edistämässä käytännössä?
Kysymyksesi ja huomiosi ovat aiheellisia. Tosin täytyy täsmentää, että tuo ”Talouspolitiikka ja verotus” oli kyselylomakkeessamme yksi vaihtoehdoista, joista ehdokkaat valitsivat useiden teemojen joukosta viisi suosikkiaan. Huomaan itse, että tässä ehdokasesittelyiden formaatissa juuri tuo vastausvaihtoehto oli liian yleisluonteinen, mutta se ei ole vastaajien vika vaan meidän kyselyn tekijöiden 🙂
Ilmastonmuutoksen torjunta on ollut muuten kaikkein suosituin valinta, joten ekokatastrofin välttäminen on ollut monen mielessä ykkösprioriteetti.
Vasemmisto Nyt -julkaisun puolesta Aaron Kallinen