Heti Ukrainan sodan alkaessa saatoin huomata, että vanha sanonta ”sodan ensimmäinen uhri on totuus” piti täysin paikkaansa. Sodan kulkua, puhumattakaan sen syistä ja seurauksista, oli ja on mahdotonta seurata ja ymmärtää pelkkien valtamedian välittämien tietojen perusteella. Ne johtavat systemaattisesti harhaan niin Suomessa kuin muissakin maissa, niin Venäjällä kuin länsimaissakin.
Olen yrittänyt seurata tapahtumia pienimuotoisempien kanavien kautta, joilla on – ainakin minulle – johonkin mittaan tutkimuksellista ja journalistista uskottavuutta. Näitä ovat mm. John Mearsheimer, Glenn Diesen, Aleksander Mercouris, Jeffrey D. Sachs, Scott Ritter, Douglas MacGregor, Seymour Hersh ja monet muut riippumattomat uutiskanavat – ja miksei myös Sauli Niinistön puheenvuorot.
Nyt nämä lähteeni kaikki ovat sitä mieltä, että Ukrainan sodassa on tapahtumassa käänne, mutta ovat kovin erimielisiä mihin suuntaan: edessä on Ukrainan ehdoton antautuminen (Ritter), sodan jäädyttäminen (Mercouris), sodan säädelty eskalaatio (MacGregor) tai mahdollinen ydinsota (Mearsheimer). Mearsheimer tosin toteaa sen siten, että USA on nyt luokittelemassa Venäjän eksistentiaaliseksi uhaksi, joka oikeuttaisi USA:n ydinaseiden ensikäytön. Tässä yhteydessä hän erikseen mainitsee Suomen ja Ruotsin kohonneen ydinsodanriskin alueena, koskapa Venäjällä ei nyt ole tällä maailmankulmalla muita keinoja vastata kokemaansa eksistentiaaliseen uhkaan.
Niinistö puolestaan arvioi nyt tilannetta (NYT 17.09.2023): ”Olemme erittäin herkässä tilanteessa. Pienetkin asiat voivat muuttaa asioita paljon ja valitettavasti huonompaan suuntaan. Se on laajamittaisen sodankäynnin riski.” … ”Riski, että ydinaseita voitaisiin käyttää, on valtava (tremendous) ” … Mutta vaikka konflikti päättyy, Venäjä pysyy. ”On myös suuri eurooppalainen kiinnostus varmistaa se, ettei Venäjä palaa takaisin sodankäyntiin Ukrainan rauhan jälkeen” vaatimatta, että venäläiset ”täytyy räjäyttää” (have to be blown out) hän sanoi varovasti (carefully). Mutta hän korosti, että luottamusta tarvitaan sen varmistamiseksi, että ”uusi sota ei odota oven takana”. (1)
Kovin jälkiviisaasti nyt sitten prof. Tommi Koivula (MPKK) kommentoi eilen Suomen NATO-jäsenyyttä: ”voi olla että tässä vielä tullaan myöhemmin sitten käymään kansallista keskustelua siitä että mitä kaikkea asioita tähän nyt oikeastaan liittyykään … Ydinseita ”on Suomessa katsottu kansainvälisen turvallisuuden ongelmana ja jonakin sellaisena, mitä pitäisi pyrkiä ratkaisemaan aseidenriisunnan ja mielellään asevalvonnan keinoin… mutta se mikä on uutta on se, että me ollaan nyt tosiaan liittokunnan jäseninä sellaisessa liikunnassa, jossa ydinpelote viime kädessä on … turvatakuu … elikkä tässä jonkun verran varmaan täytyy … miettiä uusiksi kansainvälisesti sitä, että mitä ydinaseet meille merkitsee” …
Me ”edelleen ollaan tämän päävastuussa oman alueen puolustamisesta, mutta meillä on myös nyt isompia vastuita ja muualla muihinkin suuntiin, pitäisi katsoa ja muillekin jäsenmaille pitäisi olla solidaarisia eli kyllä tässä on vähän semmoista niin kun sielun tutkiskelun tarvetta varmaan on myöskin kansallisesti” (2; kurs. mvv)
Kansallinen keskustelu, sielumme itsetutkistelu?
Vasta nyt? Eikös se pitänyt käydä ennen NATO:on liittymistä, kansanäänestyksen myötä? Eihän kansakunnalle annettu mahdollisuutta muodostaa mielipidettä asiasta, vaan vain yksittäisille, julkisen tiedon varassa oleville kuluttajille vastata yksityisen tutkimuslaitoksen kyselyihin, joidenka tieteellistä perustaa YLE ei ole julkistanut pyynnöistä huolimatta.
Onko kysymys kansakunnasta vain asevarainen turvallisuuskysymys? Niinistön mukaan ”Suomi maksimoi omaa turvallisuuttaan, se ei ole keneltäkään pois. Turvallisuus ei ole mikään nollasummapeli ja muistutan edelleen, että Suomi ei myöskään ole kasvanut itseään isommaksi” (3).
Kun Venäjä ja USA/NATO maksimoivat omaa asevaraista turvallisuuttaan, se on nyt ukrainalaisilta pois. Se on kaikilta muilta, Suomeltakin pois. Asevarainen turvallisuus ei todellakaan ole nollasummapeli. Se on eskalaatioon johtava, panoksien alituiseen korottamiseen pakottava pokeri, jonka vaatimat resurssit ovat poissa kaikesta ja kaikilta muilta. Ja onhan jo julistettu, että Suomi pyrkii turvaamaan rajansa ”Kuolan niemimaalta Pietarin porteille” (Mika Aaltola).
Asevarainen turvallisuus EI voi olla lähtökohta eikä perustelu kansakunnalle. Tätä nykyä kestävä ajatus kansakunnasta voi perustua vain ja vain ekologiselle realismille ja ekologiselle demokratialle.
Mistä nyt sitten pitäisi kansallisesti keskustella?
Klassisia kansakuntaa määrittäviä kysymyksiähän ovat:
– mikä kansallisen selviämisen ja strategian minimiehto ja -tavoite,
– mikä kansallisen strateginen tavoite ja ehto osana maailmanjärjestystä ja siihen osallistumiselle
– mitkä ovat ne arvot, joita kansakunta haluaa edistää ja mihin ei missään tapauksessa sitoutuisi.
Kuten ETYK – prosessin myötä Suomi määritteli paikkaansa Euroopassa ja samalla muokkasi Eurooppaa itselleen sopivaksi, Suomen tulisi nyt määritellä asemansa ekologisen realismin pohjalta osana ihmiskuntaa ja ekosfääriä siten, että se avaa meille kansallisen toiminta-ajatuksen sekä taloudellisesti että yhteisöllisesti, perustelisi siis kansallisen identiteettimme.
Suomen tulisi aktiivisesti olla mukana rakentamassa siltaa Etelän ja Pohjoisen välille, jotta YK:n Agenda2030 ohjelma ja 17 kehitystavoitetta voidaan toteuttaa reilulla tavalla. Suomi on mukana rakentamassa moninkeskeistä kestävää ja reilua taloutta ekologisen demokratian pohjalta.
Suomen tulisi aktiivisesti etsiä perusteet eurooppalaiselle turvallisuuspoliittiselle arkkitehtuurille, joka tekisi NATO:sta tarpeettoman.
Niinistö sanoi NYT:in haastattelussa vielä, ”että on oltava keino säilyttää suhde Venäjään. ”En tarkoita mitään suurta ystävyyttä”, Niinistö sanoi, ”vaan kykyä sietää, edes vähän ymmärtää toisiaan.” (1) – ei siis ”räjäyttää” meitä eikä heitä. Niinistö on säikäytetty perusteellisesti.
Viitteet
(1) Erlanger, S. 2023. Finland’s President, No Stranger to Russia, Warns Europe About Complacency NYT 17.09.2023.
(2) Tommi Koivula (MPKK). YLE- TV uutiset 16.09.2023
https://areena.yle.fi/1-62875122?autoplay=true
(3) Karvala, K. 2923. Presidentti Niinistö: ”Riski, että atomiaseet alkavat puhua, on aivan valtava” IL 07.09.2023. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/139989a1-9a0a-47ba-9bc8-53c9d0ced33c
Kyllä sitä joka jätkä osaa pyssyillä isotella ja sotia aloitella, mutta minkä ihmeen takia rauhasta ei kukaan puhu mitään…?
Ai niin: – pyydän ”vilpillisesti” anteeksi: ne pyssytehtaiden osingothan menevät koko ajan kaiken muun edelle.
Akat, homot ja ituhipithän ne rauhasta lätisevät!
Olenkin niin sairaan tyhmä, etten ole huomannut ”oikeata” ja miehekästä tärkeysjärjestystä (takoo päätään seinään, itku kurkussa)…!!!
Meitä on Suomessakin muutamia jotka ovat varoitelleet Ukrainan sodan eskaloituessa ydinsodan uhasta jo aikaa sitten. Nyt presidentti Niinistökin on hoksannut tilanteen vaarallisuuden, mutta silti mediassa selitetään samaa amerikkalaisten ajatushautomoiden propagandaa sodan pakkovoitosta ja ydinasesateenvarjon siunauksesta, joten suomalaiset sodan ainoat oikeat asiantuntijat rauhoittelevat, että kansalaiset voivat nukkua yönsä rauhassa…
Suomen armeija lähti jatkosotaan yhdessä Saksan armeijan kanssa varmistaakseen turvalliset rajat Kuolasta Pietarin porteille.
Suomen liittyessä Natoon ajatus rajojen varmistamisesta oli sama, vain eri suurvalta on takuumiehenä.
Suomi on muuttunut rauhanturvaamisen suurvallasta asevaraiseen turvallisuuteen uskovaksi maaksi. Suurvaltain johtajien käydessä pokeripeliä Euroopan kohtalosta pienelle Suomelle on varattu takapirun osa, joka voi katsoa ja ehkä kommentoida peliä, mutta ei vaikuttaa pelin kulkuun.
Herra Aarno, tai mieluumminkin helposti uhrattavaksi talonpojaksi, tai oikeamminkin: – moukaksi isojen poikien isossa shakkipelissa.
Senkin tulos on mitä on: sulle-mulle-sulle-mulle.
Uusia Molotoveja ja Ribbentropeja on maailma väärällään siinä määrin, että olisiko jo aika luovuttaa päätöksentekopaikkoja naisille ja äideille?
Jokaikinen äiti oppii loistavaksi neuvottelijaksi lepytellessään viisivuotiasta kollipuolista sovinistisikaa tämän kiukutellessa jostain pikkuasiasta.
Tämä on tosiasia, jolle kukaan tai mikään Hitlerin klooni ei mahda mitään.
Amerikkalaisissa hautomoissa istutaan sen silmän päällä, joka on sokea ja tuottaa ajatuksetonta tuubaa tuutin täydeltä. Onneksi maassa on ritterit ja herssit, jotka lähettelevät omia savumerkkejään tämän valtaisan tuhnupilven katveessa, jolloin valppailla henkilöillä on mahdollisuus saada järkevääkin argumentointia tämän paskamyrskyn läpi, vaikkakin Googlen omistama juutuuppi blokkasi hiljakkoin Ritterin kanavan. Amerikkalaisella sananvapaudella raja näyttää kulkevan Ritterissä, joten vahva suositus viimemainitulle.
Luulisi nyt tollommankin ymmärtävän, että kun Venäjä on liittänyt joitain alueita itseensä, ne on ja pysyy, sanoo Pekkapoika Toveri tai muut hänen kypäräkokkarikaverinsa mitä tahansa. Volodimir ei tule pysymään, sanoo Ritter.
Tätä vastahyökkäysteatteria viedään läpi Amerikkalaisten ohjauksessa eurooppalaisten sätkyukkojen ja -akkojen avittamana.
Jenkkilöiden rikollismielisten vallasporsaiden ilmeisenä tarkoituksena on yrittää heikentää Venäjää niin paljon kuin mahdollista ilman punaisen rajaviivan ylitystä, koska sen jälkeen kenelläkään ei olisi enää kivaa. Kukaan ei enää kaipaisi cokista, puhumattakaan Hollywood-roskasta, joka on saastuttanut suomalaismieliäkin vuosikymmenet. Toivotaan, että Siperian routa ajaa porsaat kotiin.
Suomalaiset poliitikot lässyttävät mitä lässyttävät. Eihän niitä voi enää ottaa tosissaan. Jos olisin äidinkielen opettaja ja minun pitäisi antaa arvio presidentti Niinistön tässä blogitekstissä mainittujen lauseiden sujuvuudesta ja ymmärrettävyydestä, vitosen perään voisi laittaa plussan, koska liika negatiivisuus ei ole koskaan hyväksi. Niinkuin mikään liika.
Hollywood tulevaisuudessa:
Tom Cruise tutisevana koukkuselkäisenä ukkona kapuaa Kentucky Chicken F-199 ”Commiekiller IV”-hävittäjänsä ohjaamoon, kunhan hän on taistellut ”Harley-Parkinsoninsa” eli rollaattorinsa hävittäjänsä erikoisvalmisteiseen rollaattorilokeroon ja taistellut lisäksi tuimin elokuvauksellisin ilmein esihenkilönsä Ljudmila Ivankantyttärentytär Trumpovitsin asettamaa lentokieltoa vastaan.
Pari nitroa naamaan ja kunhan ensin vähän panna napauttaa jotakuta osista koottua silikoni-ihmeellistä ankkahuulilla somistautunutta naisblondioletettua ja sitten taivaalle ampumaan koko helkkarin maailman häntä vastaan usuttaneet Bleriot-yksitasot alas!
Ja sitten taas: ”vapaa” maailma 6, kommarit 0. Ja sitten mäkkärille itseään paisuttamaan hampurilaisilla. Maailma pelastuu (tai siis osingot!), jopa itseltään isä Jumalalta, joka ei siunannut Tom Cruise – vaaria.