Li Andersson totesi elokuussa IS:n haastettelussa hävittäjähankinnasta:
”Olemme koko ajan sanoneet, että pitäisi pyrkiä alempaan hintaan, mutta olemme siihen hallitusohjelman kirjaukseen sitoutuneet. Varmasti on eri arvioita puolueen sisällä, olisiko joku korvaava ratkaisu parempi vai ei. Puolueen puheenjohtajana käteni ovat sidoksissa hallitusohjelmaan”. (Waris, 2021; kurs. mvv).
Hallitusohjelma sitoo vain siihen, että ”Hornet-kaluston suorituskyky korvataan täysimääräisesti. Hankintasopimus solmitaan vuonna 2021.” Sen sijaan puoluevaltuuston päätös 18. 11. 2021 sitoo ehdoitta Vasemmistoliiton ministeriryhmän siihen, että
1. ENNEN päätöksentekoa ON julkisesti selvitettävä kustannuksiin liittyvät epäselvyydet ja hankinnan ilmastovaikutukset,
2. Hävittäjävalinnan ON tuettava Suomen ulko- ja turvallisuuspoliittista linjaa, jonka pohjana on Suomen sotilaallinen liittoutumattomuus,
3. Hankinnoilla EI sidota Suomea suurvaltapoliittisiin eturistiriitoihin.
Käsitykseni mukaan Vasemmistoliiton ministeriryhmä EI voi poiketa näistä hävittäjähankinnan reunaehdoista. Ei vaikka se merkitsisi hallituksesta eroamista.
Viitteet
Vasemmistoliiton puoluevaltuusto. 2021. Vasemmistoliitto vaatii, että hävittäjähankintojen kustannuksiin liittyvät epäselvyydet sekä hankinnan ilmastovaikutukset on selvitettävä ennen hävittäjäkaupan vahvistamista. 18. 11. 2021
Waris. O. 2021. Vasemmistoliiton kansanedustaja ampui alas hävittäjähankinnan – Andersson: ”Vaikea paikka, pitäisi pyrkiä alempaan hintaan” Ilta- Sanomat. 20.8.2020 20:16
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006608309.html
Olen täsmälleen samaa mieltä! Liityin -71 SKDL:ään, joka oli vahvasti rauhan asialla, mutta ”perillinen” näyttää, ikävä kyllä, unohtaneen sen. Kuinka paljon maastamme löytyykään ”rahan reikiä”, jotka ymmärrykseni mukaan pitäisi olla Vasemmiston ajamien asioiden priorisointilistalla paljon ennen suunniteltuja hävittäjähankintoja!