USA:n (ydin)aseita ja joukkoja Suomeen?

Suomen ulkoministeriö ilmoitti viime syyskuun lopulla, että Suomi ja Yhdysvallat aloittavat neuvottelut puolustusyhteistyösopimuksesta (Defence Cooperation Agreement (DCA)):

”DCA on luonteeltaan sitova kansainvälinen sopimus, joka annettaisiin perustuslain 8 luvun mukaisesti eduskunnan käsiteltäväksi ja hyväksyttäväksi. Neuvottelujen arvioidaan kestävän 1–2 vuotta. DCA määrittelee Yhdysvaltain joukkojen aseman niiden toimiessa Suomen alueella”.

”DCA on jatkoa aiemmalle yhteistyölle Yhdysvaltojen ja Suomen välillä. Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ja Yhdysvaltain presidentti Joe Biden sopivat maaliskuussa 2022 puolustusyhteistyön syventämisestä Suomen ja Yhdysvaltojen välillä. Suomen puolustusministeriön ja Yhdysvaltain puolustusministeriön välillä allekirjoitettiin aiesopimus vuonna 2016.” (1)

Norjan vastaava sopimus uusittiin hiljattain ja sitä on luonnehdittu seuraavasti:

”Uusi SDCA (Supplementary Defense Cooperation Agreement) antaa Yhdysvalloille mahdollisuuden rakentaa tiloja kolmelle Norjan lentokentälle ja yhdelle laivastotukikohdalle parantaakseen entisestään yhteistyötä näiden kahden asevoimien välillä.

Uusin järjestely mahdollistaa myös infrastruktuuri-investoinnit kaikilla neljällä paikkakunnalla, jotka ovat Ryggen sotilaslentoasema ja -lentokenttä, Solan sotilaslentoasema ja -lentokenttä, Evenesin sotilaslentoasema ja -lentokenttä sekä Ramsundin laivastoasema.

Lisäksi Yhdysvalloilla on esteetön pääsy näihin tiloihin ja alueisiin ja niiden käyttö.” (2)

 

Ruotsi on myös aloittanut neuvottelut Yhdysvaltojen kanssa vastaavasta sopimuksesta. (3)

”Uskon, että voimme oppia paljon siitä, miten Norja rakentaa Nato-toimintaansa”, Suomen uusi suurlähettiläs Oslossa sanoi Norjan sanomalehdelle aivan äskettäin (4). Kun ulkoministeriö vielä korostaa, että ”Suomen Nato-jäsenyys ei vähennä kahdenvälisen yhteistyön merkitystä Yhdysvaltojen kanssa”, niin meillä ei siis ole ongelmana vain NATOydinaseet ja NATOjoukot vaan myös mahdolliset USA:n (ydin)aseet ja joukko-osastot, joiden sijoittamista jo suunnitellaan hyvin konkreettisella tavalla, avaimet käteen periaatteella.

 

En ole kuullut ainuttakaan Vasemmistoliiton johdon julkista puheenvuoroa, jossa asetettaisiin edes tämä suunnitelma kyseenalaiseksi kuten juuri julkaistu vaaliohjelma edellyttäisi. Tämä kuten täysin ilman ennakkoehtoja tehty NATO -hakemus petaa tulevalle, mahdolliselle mutta ei toivottavalle, oikeistohallitukselle täysin avoimen pelikentän tehdä mitä ikinä haluaa.

Onko minulta jäänyt jotain huomaamatta?

Viitteet

(1) Ministry of Foreign Affairs of Finland. 2022. United States and Finland to open negotiations on an agreement on defence cooperation. 29.09.2022.

https://um.fi/current-affairs/-/asset_publisher/gc654PySnjTX/content/yhdysvallat-ja-suomi-kaynnistavat-sopimusneuvottelut-puolustusyhteistyosta

(2) ARMYtechnology. 2021. Norway signs revised defence cooperation agreement with US.

https://www.army-technology.com/news/norway-defence-cooperation-agreement-us/ 19.04.2021.

(3) Utgivarn. 2023. Att bevara självbestämmanderätten när Sverige ska ta steget från en avsiktsförklaring om värdlandsstöd till ett bindande ”Defence Coperation Agreement” med USA som strategisk bundsförvan.  04.02.2023  Bevara alliansfriheten – Nej till svenskt medlemskap i Nato! -sajten.

https://www.alliansfriheten.se/att-bevara-sjalvbestammanderatten-nar-sverige-ska-ta-steget-fran-en-avsiktsforklaring-om-vardlandsstod-till-ett-bindande-defence-coperation-agreement-med-usa-som-strategisk-bundsforv/#more-35781

(4)  Vänttinen, P. 2023. Finland prepares security agreement with the US  EURACTIV.com 9.1.2023 https://www.euractiv.com/section/politics/news/finland-prepares-security-agreement-with-the-us/

 

 

Facebook
Threads
WhatsApp
LinkedIn
Email
Tilaa
Notify of
guest
3 Comments
Vanhin
Uusin Most Voted
Inline Feedbacks
Katso kaikki kommentit
Ilari Kianto
Ilari Kianto
3 years ago

Vasuri Saramolta pukkaa julkista puhetta ainakin Ukrainasta ja Venäjästä.

Saramo;
”Koska kyseessä on selkeästi yksipuolinen, imperialistinen hyökkäys, ei rauha tule, ennen kuin Venäjän johto tajuaa, että he eivät voi voittaa. Tukemalla Ukrainaa me autamme maata puolustamaan siviilejään tilanteessa, jossa Venäjän johdolle ihmishenget eivät näytä paljon merkitsevän.”

Yksipuolinen, imperialistinen hyökkäys. Eivätkö kaikki sotilaalliset hyökkäykset ole? Yksin ei voi myöskään tapella. Ukrainan johdonkin pitäisi yrittää jotain tajuta, olisi pitänyt aikapäiviä sitten. Taitaapa olla kaiken takana muutakin kuin nainen; pitkälle edennyt tulehtuneiden välien prosessi.
Tukemalla Ukrainaa aseellisesti te eskaloitte tilannetta entisestään, jolloin yhä enemmän siviilejä joutuu kärsimään, riippumatta siitä, kuinka paljon ihmishenget juuri teille merkitsevät, tai ainakin antaessanne ymmärtää, että merkitsevät.

Saramo;
”Meidän on edistettävä Ukrainan jättimäisten valtionvelkojen anteeksi antamista, jotta jälleenrakentamistyö voi aidosti käynnistyä. On myös selvitettävä, miten Venäjältä pakotteiden takia takavarikoitua omaisuutta ja varoja voisi käyttää Ukrainan auttamiseksi jälleenrakentamisessa ja muussa työssä.”

Verovaroilla kustannetun asearsenaalin lahjoittaminen Suomen säkistä toisten sotiin ei ole Saramolle kyllin. Velatkin pitäisi anteeksi antaa. No niin, eipä hätiä mitiä, käsi vaan venäläisten oligarkkien taskuun, ja jos sekään ei riitä, niin puututaan listaamattomien yhtiöiden osinkovero”etuuksiin”, tai ainakin näkyvästi kurotellaan yrittäjien taskuille näin vaalien kynnyksellä, jotta äänestäjät ammottavia aukkoja verotietämyksessään lankeaisivat puoluejohdon ala-arvoiseen argumentointiin. (Vm. vapaa mukaelma Finnwatch/Finer).

Saramo;
”Me emme lopulta sotilaallisesti voi määräämme enempää auttaa, mutta meillä on varmasti paljon annettavaa Ukrainalle.”

Toisten rahoilla on helppoa olla solidaarinen.

Tai mistäs sitä tietää, vaikka Suomesta oikeasti tulisi Euroopan todellinen pikku-Jenkkilä, jos tänne alkaa lappaa enemmänkin tota amerikanherkkua aseiden, tukikohtien ja yritysten muodossa, ja tätä kautta yhä useampi suomalainen voisi vääntää naamallensa dollarihymyn Setä-Samulin suopean katseen alla. Mutta ensiks tietysti pitäis toi ryssä hoitaa pois jaloista, jos ne vaan suostuu, tai siis et jos toi Venäjän johto nyt tajuis jotain.

Esa J. Rintamäki
Esa J. Rintamäki
3 years ago

Koko keissi muodostaisi myös asiaan rakastuneelle porvarihallitukselle mahdollsuuden kiristää kansalaisoikeuksia, eli pakkovaltaa!

Tämä jos mikä olisi terroria ja oikeistohallitusten märkää unta.

Asiaa on ehdottomasti pidettävä esillä, sillä mitä muuta USA nykyisin on kuin kaikkien roistovaltioiden äiti!

Eihän sillä pitäisi olla mitään ihmeen tekemistä maailman tällä kolkalla!

Mutta: äänestäkää vaan porvareita, kun kerran kuvittelette olevanne voittajan puolella, te järkiheitot! Keskiluokkaisuus on pelkuruutta!

Sehän tässä on motivaationa.

Aarno Koistinen
Aarno Koistinen
3 years ago

Venäjä tai Ukraina eivät kumpikaan ”voita sotaa,” vaan todellisia voittajia ovat Lockheed Martin ja muut amerikkalaiset, Israelilaiset, ranskalaiset , venäläiset ja suomalaiset asevalmistajat. Voitot aseiden (jotka eivät ole mitään ”puolustusvälineitä”) markkinoilla ovat suuret, kun sotahulluus on vallannut kaikki poliitikotkin, jotka ennen olivat olevinaan rauhan asialla.Kaikki ovat vaatimassa lisää aseita ja varustautumista,

Vaikka geopoliittinen tilanne muuttuisikin Ukrainainalle tai Venäjälle suotuisammaksi, Ukrainainan ja Venäjän kansalaiset kärsivät sodasta, venäläiset enemmän sotaan pakotettuina sotilaina, joiden henki on kulutustavarana halpa, kuten tavallisten ukrainalaisten siviilienkin Venäjän hallinnon ja sotaherrojen vallankäytön takia.

Olisi järkevää aloittaa rauhantunnustelut ja rauhanneuvottelut, ennen kuin tilanne eskaloituu järjettömyyksiin, jossa otetaan käyttöön isot jytkyt, taktiset tai strategiset.

3
0
Olisi kiva kuulla ajatuksistasi, jätä kommenttix