Tässä muutama pikainen ensikommentti presidentti Sauli Niinistön uudenvuodenpuheeseen.
Niinistö: ”Ilmastonmuutos koskettaa meitä kaikkia ja on johdattamassa meitä arvaamattomiin seuraamuksiin. … Toinen suuri kysymys koskee maailman jakautumista ja erityisesti Kiinan ja Yhdysvaltojen suhdetta.
Kommentti: Eihän nämä kaksi ole toisistaan riippumattomia. Se, kuinka ja mihin periaatteisiin tukeutuen maailma jakautuu, kuka minkäkin puolen/periaatteen valitsee, ratkaisee ihmiskunnan kohtalon, ts. määrittääkö ihmiskunnan haasteiden jäsentämistä geopolitiikka – aseellinen voima vastaan voima – vai ekopolitiikka – kohtuus kaikessa, kaikille, kaikkialla, alati. Lähtökohtana EI voi olla George H. W. Bush’in julistus Riossa vuonna 1992: ”Our way of life is not negotiable!” Se on juuri se, mistä on neuvoteltava!
Niinistö: ”Euroopan on havahduttava. Panostus asetuotantoon ei ole tarpeen vain tarvittavan avun takaamiseksi. Sitä tarvitaan vakuuttamaan, että Eurooppa on vahva. Vahva, ei sotiakseen, vaan taatakseen rauhan.”
Kommentti: Euroopan on todella havahduttava! Asevarainen turvallisuus ei koskaan takaa rauhaa vaan valmistaa sotaan. Eurooppa selviää vain ja vain jos se pystyy osoittamaan muulle maailmalle ajatuksellisesti ja toiminnallisesti ekologiseen realismiin tukeutuvan rauhanomaisen tien kohtuutalouden toteuttamiseksi.
Niinistö: ”Venäjän vaatimus estää Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys merkitsi pyrkimystä muuttaa vallitseva tilanne ja luoda Eurooppaan harmaa etupiirivyöhyke (a grey sphere of interest). Pelkkä vaatimus muutti meidän asemaamme niin, että paikoilleen jääminen olisi vienyt kaiken uskottavuuden Nato-optioltamme.”
Kommentti: Olemme nähneet Suomen tien kansainvälisen yhteistyön sillasta puskurivyöhykkeeksi (cordon sanitairen) ja nyt USA/NATOn eturintamamaaksi (frontier country). Eihän meidän olisi tarvinnut jäädä paikalleen. Olisimme voineet kieltäytyä jäämästä harmaaksi etupiiri/puskurivyöhykkeeksi ja palata sillanrakentajiksi viemään eteenpäin eurooppalaista turvallisuusarkkitehtuuria ETYK:in pohjalta, nyt kuitenkin globaalisti. Sitähän Sauli Niinistö vielä itsekin kannatti joku vuosi sitten.
Niinistö: ”Suomi määritti itse asemansa ja tulee myös jatkossa niin tekemään.”
Kommentti: Suomi kansakuntana EI määritellyt asemaansa, koskapa kansanäänestystä ei järjestetty. Jatkossa Suomi ei tule enää määrittelemään asemaansa: sen määrittelee USA/NATO:n Arktisen alueen intressit sekä raaka-aineiden että liikenneväylien hallinnasta sekä NATOn yhä laajenevat globaalit tehtävät.
Niinistö: ”Suomen turvallisuus on nyt aiempaakin vakaammalla pohjalla. Perustukset olivat hyvässä kunnossa jo ennen Nato-jäsenyyttä. Jopa niin, että tuo Suomen malli saa nyt kovasti huomiota; ”suomalaistuminen” (Finland’s example) saattaa olla monille kokonaisturvallisuuden osalta hyvä tavoite.”
Kommentti: Usein käytetyn sanonnan mukaan Suomi ei vain kuluta turvallisuutta vaan myös tuottaa sitä. Tämä viestittää – erityisesti muihin Euroopan maihin verrattuna – että meillä on paljon koulutettua reserviä, tykinruokaa USA/NATOn käytettävissä. Tämäkö on ”suomalaistamista”?
Kuten tiedämme, kokonaisturvallisuus (comprehensive security) merkitsee yhteiskunnan toimintojen turvallistamista, ts. militarisoimista, EI laaja-alaista turvallisuutta, siis yhteiskunnan toimintojen turvaamista, ts. yhteisvastuun ottamista kaikkien turvallisuudesta.
Niinistö: ”Etenkin Pohjoismainen turvallisuusyhteisö on edennyt pitkän harppauksen. Yhteistapaamisemme Yhdysvaltain ja Ukrainan presidenttien kanssa ovat tiivistäneet kykyämme saumattomaan yhteistyöhön. Toisaalta ne ovat osoittaneet, että meidän pohjoismainen yhteytemme tunnistetaan ja sitä arvostetaan. Pohjoismaisuudessa on nyt vetoa ja sitä on syytä yhdessä hyödyntää, aina rauhantyöstä talouteen.”
Kommentti: Me rakennamme nyt Pohjoista linnaketta, emme pohjoismaista demokratian linnaa, joka olisi perusta ja malli kansainväliselle kehitykselle. Sotalinnoituksen rakentaminen poistaa mahdollisuutemme ekologisen demokratian ja sen edellyttämän rauhan edistämisessä.
Niinistö: ”Ruotsin Nato-jäsenyys näyttää nyt etenevän. Tämä täydentää myös Suomen jäsenyyden. DCA-sopimus sekä JEF-yhteistyön tiivistäminen tuovat nekin merkittävää turvallisuuslisää. Suomen turvallisuus on nyt monen lukon takana.”
Kommentti: Tästä olen täysin yhtä mieltä: Suomen turvallisuus on nyt monien, meiltä lukittujen lukkojen takana. Ilmankos nyt on jo kehotettu Suomen reserviläisiä valmistautumaan rintamalle lähetettäväksi.
Niinistö: ”Myös rauhasta pitää puhua. Rauhan asian ajaminen ei ole heikkoutta, toisen posken kääntämistä. Rauha on aina voitto. Voitto elämälle ja normaalille kehitykselle. Se on myös sen tosiasian tunnustamista, että kestävät ratkaisut eivät koskaan verso väkivalloin. Ja aikamme huutaa kestäviä ratkaisuja kovemmin kuin koskaan.”
Kommentti: Juuri näin!
Niinistö: ”Toivotan teille kaikille onnellista alkanutta vuotta ja Jumalan siunausta.”
Kommentti: Samoin toivotan kaikille parempaa uutta vuotta, mutta jumalan siunauksen sijaan tarvitsemme nyt toivonsiunauksen. Meidän tulee olla äärimmäisen kiitollisia siitä, että luonnon itsekehitys on realisoitunut maapallollamme – universumin pienen pienellä hiekkajyväsellä – niin uskomattoman monipuoliseksi ja kauniiksi elämäntekstuuriksi. Sen pyhyys, sen koskemattomuus, sen uudistumisen ylläpitäminen ja edistäminen on ihmisvelvollisuutemme tulevia sukupolvia kohtaan. Toivonsiunaus siis:
Äiti maa siunatkoon meitä ja varjelkoon meitä. Kirkastukoon hänen voimansa meille ja olkoon ne meille armollisia. Ilmaiskoon Äiti maa luontonsa meille, jotta kykenisimme ansaitsemaan leipämme rauhaa rakentaen. Luonnon, historian ja ihmishengen nimeen. Aamen, niin tapahtukoon!
Viite:
Niinistö, S. 2024. Tasavallan presidentti Sauli Niinistön uudenvuodenpuhe 1.1.2024
https://www.presidentti.fi/puheet/tasavallan-presidentti-sauli-niiniston-uudenvuodenpuhe-1-1-2024/
Presidentti Niinistön puhe oli epäjohdonmukainen ja sekava, puhetta rauhasta ja toisaalta vaatimus militarisoimisen ja asetuotannon lisäämiseksi, (pateja lisää) vakuuttelua että olemme entistä paremmassa turvassa vaikka Suomen luovuttaminen Yhdysvaltain sotilastukikohdaksi lisää jännitystä Naton ja Venäjän rajalla, joka ei ole enää Suomen ja Venäjän raja, joka on ollut vuosikymmeniä rauhan raja, rauhanomaisesti on elelty naapureiden kesken. Mutta ei enää, nyt ollaan juoksuhaudoissa sormi pyssyjen ja ohjusten liipaisimella molemmilla puolilla rajaa ja tilanne muuttuu koko ajan pelottavan turvattomammaksi. Presidentti Niinistö, suurena valtiomiehenä pidetty, ei ole vain tätä ymmärtänyt eivätkä muut aseistautumiseen ja sotaliittoihin turvan muka tuovina uskovat.
Nyt kun Suomi on hankkiutunut USA:n holhoukseen kuten aiemmin muukin Eurooppa, tajuamatta että Yhdysvalloilla on Euroopassa omia geopoliittisia ja sotilaallisia intressejään, ja Suomen osana on luovuttaa hyväuskoisesti maa-alueita ja armeijansa vieraan suurvallan käyttöön, tarvittaessa sotimaan Yhdysvaltain puolesta. Pahimmassa tapauksessa omalla maaperällään tai häviämään sodan Yhdysvaltain kanssasotijana kuten Irakin ja Afganistanin sodissa kävi USA:lle ja sen apureille.
Jokaisen asekuntoisen miehen on siis oltava parin vuoden sisään valmiina taistelemaan ja kaatumaan Yhdysvaltain puolesta.
Kuten jatkosodan aikaan sanottiin, palaamaan kotiin puumanttelissa.
Taantumuksellinen kamreeri puhui juuri niinkuin taantumuksellisen kamreerin odotettiin puhuvan. Kuinkas muuten?
Turvallisuuden korostaminen oli juuri sitä.
Ja kamreerin suusta kuultuna jumalansiunaus on kovin falski yritys vakuuttaa Essayah-hihhuleita siitä, että kyllä hänkin jumalista osaa esittää.
Mikä osa puheesta tuli sydämestä ja mikä lompakosta?
Tosiasia on se, että piskuinen Suomi ei ole mitään muuta kuin kurja pikku moukka isossa shakkipelissä, se on:
– helposti uhrattavissa.
Tarkoittiko Presidentti ”Nythän on niin” mjaaNisto, että onhan toki myös niinkin, että Väyrysen varastetut kannattajakorttipaketit on kierrätetty monen mutkan kautta ja teille tietymättömille, jotta Suomen turvallisuus todellakin pysyy monen lukon takana, joita poliisivoimatkaan eivät ole erityisen halukkaita tiirikoimaan.
Ehkä hän halusi pseudokryptisyyden mestarina tehdä pienen tunnustuksen tästäkin sukellusveneoperaatiosta, josta ainakaan Venäjää on paha mennä syyttämään, vaikka A-Studiosta tuttu Smith senkin pystyisi ongelmitta hoitamaan, kun hänen hybridimielessään Venäjä räjäyttelee omia kaasuputkiaan, vaikka toisin on kerrottu uskottavalta taholta.
Ihmetellä täytyy, miten Venäjä suhtautuu Suomeen niin vähättelevästi, ettei viitsinyt vaivautua hybridoimaan äänivyöryä Väyryselle, joka sentään ainoana ehdokkaista osaa jäsennellä asioita ja laittaa ne oikeisiin viitekehyksiin, kun on kyse Venäjästä.
Koska oletettavasti tuhansia kortteja on päätynyt Viroon, saattaakin olla niin, että myöskin em. studiosta tuttu virolainen Raik on tehnyt hyb-Smithin kanssa diilin Suomen turvallisuuden pitämiseksi monen mutkan takana madaltaakseen kynnystä tulevalle isäntämaalle asettua mukavasti tukikohtiinsa tähyilemään itäistä naapuria tykinputkien läpi. Jos kaikki ei menekään niinkuin amerikkalaisissa elokuvissa, saattaa myöhemmissä vaiheissa monista heistä pukata koiranputkea tai muuta horsmaa Suomen maaperällä. Home, sweet home, jenkki. Go.