Teen kaksi poimintaa presidentti Sauli Niinistön viimeisestä lehdistötilaisuudesta tänään (Yle1 29.02.2024, kurs. mvv):
”jos … opeista puhutaan, niin kyllä päällimmäinen on se, että ihmisiä ne vain kaikki olemme suuret päällikötkin, ja ihmisillä on taipumus … myöskin toteuttaa omia sisimpiä tuntemuksiaan, parempia tai huonompia. Ehkä sitten toinen oppi, joka useasti on tullut esiin, on se, että kumpi on viisaampi: pitää suurta ääntä ja tyytyä sitten siihen, että tulipa sanottua tai sitten yrittää tehdä ehkä vähän hienovaraisemmin ja huomattavastikin hienovaraisemmin sitä, minkä hyväksi näkee. Minä olen tämän jälkimmäisen opin kannattaja.” ….
Joka tapauksessa ETYKiä varmasti tullaan muistamaan … Minulla oli ehkä mielessä vähän laajempi asia kuin pelkästään Euroopan turvallisuus, puhuin Helsingin hengestä, joka tavallaan irtaantuu ETYKin koko kokouksen koko konkretiasta. Se Helsingin henki oli sitä, että suuret kylmän sodan osapuolet suostuivat jollain tavalla keskustelemaan ja ehkä osin ymmärtämään toisiaan. Tämän vuoksi minä puhun kyllä myöskin aikanaan Kiinan presidentin Xi:n kanssa tästä Helsingin hengestä ja hän näytti sen muistavan vielä kun nyt tammikuussa puhuimme vähän muista asioista mutta hän kuitenkin muistutti (siitä). Jos me nyt ajattelemme ihmiskunnan tulevaisuutta niin ei se kovin hyvältä näytä. Jos tämä kehitys jatkuu, jakaantuminen kahtia, sodankäynti ja kaikkea tällaista eli kyllä jossain vaiheessa on sitten niitten aika, jotka yrittävät rakentaa jotain parempaa. Tuo 2025 on ehkä kyllä ihan liian lähellä. (1)
Siis
- Suuret päälliköt toteuttavat omia sisimpiä tuntemuksiaan, eivät yhdessä todettuja kansallisia intressejä,
- Sisimmistä tuntemuksista ei pidä pitää suurta ääntä vaan toteuttaa niitä hienovaraisesti – siis olla asettamatta kansakuntaa tosiasioiden äärelle, etsimään ratkaisuja ja kasvamaan aikakauden haasteiden edessä,
- Tulos: Nyt ei hyvältä näytä, kyllä jossain vaiheessa on sitten niiden aika, jotka yrittävät rakentaa jotain parempaa.
Siirsikö Sauli Niinistö Helsingin hengen edistämisen onnistuneesti Kiinan presidentti Xi Jinping’in omalletunnolle, kun oma rohkeus ei riittänyt pitää suurta ääntä ja toteuttaa presidentin perustehtävää: määrittää kansakunnan asema ja tehtävä kunkin aikakauden vaatimalla tavalla, kansallisen itsemäärittelyn kautta? Siihen eivät yhdenkään presidentin omat sisimmät tuntemukset riitä – kuten Niinistö itsekin nyt sen myöntää, viimeinkin!
Viite (myös kuva)
https://areena.yle.fi/1-68186032
Puhumattakaan isäntämaasopimuksesta ja sen allekirjoittamisesta vuonna 2013.
Kerran kamreeri, aina kamreeri (etenkin pikkuporvarillisen pelkuruuden symbolina!).
Presidentti Niinistön 90% hujakoilla olleet kannatuslukemat eivät kuulu terveeseen demokratiaan. Enemmänkin autoritaarisiin valtioihin.
Alkaako nyt presidentti Stubbin epäterve henkilöpalvonta, ja hänen mainioitten valtiomiesominaisuuksiensa kehuminen ja presidentti Stubbin muka viisaitten lausuntojen ihastelu ja analysointi.
Kekkoselta kävi rock”roll, mutta mitenhän käy Stubbilta.
Juuri ennen toisen vaalikierroksen vaalipäivää Hesari ryhtyi toitottamaan Haaviston homoudesta. Heti vaalien jälkeen Hesari rääkyi kuinka Alexander Stubb oli sitten ”kova naistenmies”.
Toisin sanoen: olipa ehdokas sitten vaikka kuinka kummoisen vähemmistön edustaja, niin hänellähän EI SAA olla minkäänlaista asiaa vallan korkeimpiin saleihin!
Siinä vedettiin samalla Haaviston vankka ulkopolitiikan osaaminen vessasta alas. Rahavalta nujersi kansanvallan, kylmän piittaamattoman hehettelyn raikuessa taustalla. Jos Stubbia ruvetaan hehkuttamaan ”koko kansan presidenttinä” tai jonain Isä Aurinkoisena, ei se koske ainakaan minua. Eikä muuten sinuakaan.
Minulle ainakin on yks sun pyöree, että kuka kenenkin kanssa sänkyyn menee. Loppupelissä kumminkin ratkaisee se, että millä tavoin kanssaihmisiään kohtelee.
AmeriKKKalaisen oikeiston tolkuton apinointi ”moraalisine enemmistöineen” saisi jo loppua.