Presidentti Alexander Stubb piti ulkomaanmatkojensa tavan mukaan vapaamuotoisen luennon akateemisella foorumilla, nyt Norjan BI Business School:ssa.
Hän tunnusti, että yksinapaisen, USA vetoisen maailmanjärjestyksen kääntyminen moninapaiseen suuntaan 1990 -luvun lopulla muutti politiikan tekemisen kehystä: ”markkinat, markkinat, markkinat” -rahapuheen sijaa astui ”valtio, valtio, valtio” -asepuhe:
”… voisimme alkaa etsiä päivämäärää, kun maailma alkoi muuttua moninapaiseksi. Luultavasti aloitus oli jossain 9/11 – tietämillä, jolloin länsi hylkäsi perusarvonsa, jolloin aloimme taistella terrorismia vastaan enemmän kuin vapauden puolesta, jolloin aloimme viedä demokratiaa väkisin emmekä esimerkillä, jolloin hylkäsimme kansainväliset säännöt, instituutiot ja määräykset etujen ja turvallisuuden suojelemisen nimissä.” (1)
Nyt tämän moninapaisen maailman – Stubbille globaali Länsi, globaali Itä, globaali Etelä – voimatasapainolla pelataan:
”… globaali Länsi yrittää säilyttää, globaali Itä muuttaa ja globaali Etelä haluaa vaikuttaa järjestelmään. Ja tietysti meidän globaalissa Lännessä on tehtävä päätös. Jatkammeko samalla tavalla kuin viime vuosikymmenet tai jopa vuosisadat vai aletaanko hyväksymään (embracing, syleillä) globaali Etelä täysin uudelta ja tasa-arvoisemmalta perustalta?” … Toivon, että voimme siirtyä kohti monenkeskistä (multilateral) maailmanjärjestystä, jossa toimijuus (agency) on muuttunut ja (nämä, mvv) muutokset ovat tapahtuneet ja jossa yhteistyö on enemmän vallitseva kuin konflikti.” (1)
… siis raha- ja asepuheen sijaan jotakin aivan uutta. Miten olisi demokratia, demokratia, demokratia -kohtuuspuhe: kohtuus kaikille, kaikkialla, kaikessa, alati!
Viite
Mikä muuten pohjimmaltaan aiheutti 9/11 – iskut?
Kuuluihan Osama bin Laden Ameriikan ylimpään ystäväpiiriin, silloin kun neukku kakkasi muroihinsa Afganistanissa. Aseita, rahaa ja koulutusta järjestettiin tuosta noin vain ja paljon!
Ja hups – tulikin ryppy rakkauteen. Oikein paha vekki vieläpä, kun jenkkiläinen ylimielisyys nostatti islam-jengissä mielensäpahoittamisia. Eikä jenkit vieläkään tajua, että mitäs tuli tehdyksi.
Ja niinhän siinä kävi, että öljyrosvo Bush juniorin ”terrorisminvastainen sota” (joka sitä oikein realistista arvopohjaa on!) oli oikea lahja ihan kaikille pieniä kiveksiään jumaloiville Hitlerin klooneille, eikun surkeille klovneille.
Ja tässä se hillitön maailmanjärjestys sitten on. Herra Stubbin ”arvopohjainen realismi” kukkii rikkaruohona inhimillisyydelle omistetussa hautajaisseppeleessä. Substralina ”ihmisten instrumentaalinen arvo”!
Arvo, joka on totaalisen realistisesti pohjassa! Sieg heil kokoomuksen konservatiivisuus!!!
Hämmentävä juttu. Stubbin esitelmässä ja seuraavassa haastattelussakin on hyviä ja järkevältä kuulostavia toteamuksia. Miksi sitten johtopäätökset, tarkoitan käytännön ulkopolitiikkaa, johon Suomi on ennen Stubbia ja hänen aikanaan sitoutunut, ovat enimmäkseen, kuten Sigaljovilla, aivan vastakkaisia näille oikeantuntuisille ajatuksille? En oikein saa kiinni, mitä Stubb todella ajattelee. Vai ovatko puheet siltä varalta, että arvopohja pettää ja törmätään reaaliseen?