Muistatteko mitä Dos. Jari Ehrnrooth kirjoitti blogissaan On oikeiston vuoro ryhtyä uudistajaksi
muutama vuosi sitten (20.11.2020):
”On … vain ajan ja taidon kysymys, milloin kansalaismielipiteen porvarillinen enemmistö myllertää myös poliittisen arvokentän vastaamaan itseään. Silloin alkaa yhteiskunnan oikeistolainen uudistaminen.” (1)
.. ja mitä SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta vastasi haasteeseen:
… Me tarvitsemme toverit nyt terästä selkärankaan, lujuutta mieleen ja malttia oman strategian toteuttamiseen… Jos työnantajat lähtevät laajemmin seuraamaan Metsäteollisuuden mallia, tiedämme, että se on suomalaisen sopimusyhteiskunnan pääteasema, mutta sille asemalle me emme vapaaehtoisesti matkusta!” (2)
Tänään Hesari ilkamoi pääkirjoituksessaan ”EK jätti kehän ja keräsi pistevoiton” (12.11.2025):
”Häkämiehen aika EK:ssa huipentuu kahteen viime vuoteen, jolloin työnantajaosapuoli on saanut oikeistohallitukselta lähes kaiken, mitä se on keksinyt pyytää. EK esitti tilauksensa hallitukselle jo hallitusneuvottelujen aikana ja on saanut toimituksen tipoittain. Hallitus kovensi lakkosakkoja sekä rajoitti poliittisia lakkoja ja tukilakkoja. Työttömyystukiin tehtiin EK:n kaipaamia leikkauksia, ja vientivetoinen palkkamalli ajettiin läpi… EK ei ehkä työehdoista neuvottele, mutta kun ammattiliitot vastustivat hallitusta lakoilla, EK oli takapiruna valamassa työnantajiin uskoa siihen, että nyt ei pidä perääntyä. Työnantajat ottivat lakot vastaan ja voittivat. Ammattiliitot menettivät yhä enemmän valtaansa, mikä kyllä näkyy, kun ne neuvottelevat työehdoista.” (3)
Mainittakoon vielä aina niin sympaattinen Björn Nalle Wahlroos, joka totesi pari viikkoa sitten EVA:n podcastissa ”Tasapäistäminen on tuhoisaa” (24.29.2025), monen muun ohella, että
”… suomalaisilla yrityksillä ei mene huonosti, … niillähän menee ihan hyvin, monella niillä menee erinomaisen hyvin. Eivätkä suomalaiset yritykset ole mitenkään lopettanut investoimista. Se on vaan se, että ne investoivat ulkomaille.” …
Suomi on ”ainoa paikka maailmassa, jossa puhutaan suhdanteista ja jossa puhutaan hyvinvointivaltiosta. Saatko englannin kielellä puhua ”welfare state”:sta? Se on … haukkumasana, jopa Englannissa … (4)
Ensin siis rampautettiin ay-liike ja nyt sitten on ryhdytty avoimeen kapinaan ”hyvinvointivaltiota” vastaan asentamalla velkajarrukoneisto hyvinvointiyhteiskunnan sydämeen, sen tahdistimeen – sen pysäyttämiseksi.
Vasemmiston strategian voimattomuus
Taustalla on kaksinkertainen 1990 -luvun kulttuuriliberalismin innoittaman vasemmiston strateginen virhe: Ay- liike kuvitteli selviävänsä tehtävässään ilman ajatusta yhteiskunnan talousrakenteiden, siis taloudellisen demokratian laajentamisen strategiaa ja toisaalta poliittinen vasemmisto kuvitteli selviävänsä kansalaisyhteiskunnan uudistamisesta ilman ay- liikettä.
Suomessa kuten lähes kaikkialla länsimaissa tämä johti MAGA vastaan WOKE keskusteluasetelmaan, vaikka molemmilla on viimekädessä huoli samasta asiasta: suhteestamme luontoon. Molemmat pyrkivät välittömämpään ja hallittavissa olevaan, kestävään luontosuhteeseen, siis sisäisen luonnon ja ulkoisen luonnon keskinäiseen, toinen toistaan tukevaan, kestävään uusintamiseen (commoning reproduction) mutta kovin eri keinoin.
MAGA etsii stabilisaation palauttamista (re-stabilisation) ottaen mallia menneistä hyvistä ajoista, porvariston Belle Époque’sta 1800 -luvun lopulta sitoutuen samalla ulkopoliittisen realismin ehtoihin (voima vastaan voima), ts. luonnonvarantojen jakamiseen voimasuhteiden mukaan, siis jakotalouteen.
Kaupunkilainen WOKE etsii uudelleen resonanssia luonnon kanssa lähtien sen planetaarisista ehdoista, ekologisesta realismista, planetaarisista oikeudenmukaisuuden ja kohtuutalouden lähtökohdista, joka joskus sekin johtaa pienimuotoisten lähiyhteisöjen perustamiseen ja niiden idealisointiin.
Vasemmiston voimaannuttaminen
Kysymys ei kuitenkaan ole vain siitä “kuka omistaa luonnonresurssit”, vaan siitä kuka omistaa tulevaisuutemme – kenellä on oikeus ja kyky muodostaa sellaisia toimintatiloja, joissa (1) sisäinen järjestys on meidän käsissämme (mitä tehdään, millä säännöillä), ja (2) että ulkoiset yhteydet avataan tai suljetaan meidän ehdoillamme (mitä ostetaan, mitä myydään, kenen ehtoja noudatetaan). Kysymys on siis tulevaisuuden pääomittamisesta, ts. lupausten antamisesta tulevaisuudesta ja noiden lupausten vaatiman rahoituksen – lupausrahan ”painamisen” oikeudesta.
Kuten tiedämme yksityiset pankit synnyttävät tyhjästä lähes kaiken tästä ”lupausrahasta” pääomittamisten rahoittamiseksi, siis realisoimaan lupauksia tulevaisuudesta. Tämä oikeus on palautettava yhteisöille, synnytettävä yhteisvaluutta (Monetary Commons Pay) yhteisen luottamusrahaston luomiseksi (5). Palaan tähän laajemmin lähiaikoina.
Niin poliittisen vasemmiston kuin ay -liikkeenkin on asetettava itselleen kysymys ”millaisen yhteisen tulevaisuuden haluamme – planetaarisesti, kestävästi, oikeudenmukaisesti, kohtuullisena kaikille, kaikessa, kaikkialla ja alati. Siihen ei porvariston kaipuu 1800- luvun lopun Belle Époque’hen riitä vaan asetamme 2030 – luvun tavoitteeksi Époque vraie, bonne, belle et juste, siis toden, hyvän, kauniin ja reilun aikakauden. (6)
Ratkaisu on etsittävä yhdessä. Perinteellistä ilmaisua käyttääkseni, kysymys on proletariaatin, femitariaatin ja biotariaatin liitosta. (7)
Viitteet
(1) Ehrnrooth, J. 2020. On oikeiston vuoro ryhtyä uudistajaksi. 20.11.2020 Verkkouutiset.fi
https://www.verkkouutiset.fi/on-oikeiston-vuoro-ryhtya-uudistajaksi/?ref=rns_tw#914b6891
(2) Eloranta, J. 2020. Puhe SAK edustajistossa 19.11. 2020. https://www.sak.fi/sites/default/files/attachments/jarkko-elorannan-puhe-sak-edustajistossa-marraskuussa-2020_1.pdf
(3) HS/ Pääkirjoitus 2025. EK jätti kehän ja keräsi pistevoiton HS pääkirjoitus 12.10.2025
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011545444.html
(4) EVA 2025. Tasapäistäminen on tuhoisaa – vieraana Björn Wahlroos Elinkeinoelämän valtuuskunta EVA 24.9.2025 EVA Podcast. https://www.youtube.com/watch?v=O0O2zGY5I8o
(5) ks Yanis Varoufakis 2025. Monetary Commons Intro, Video
https://www.youtube.com/watch?v=2PBQEFOtkkA
(6) Volanen, M. V. 2020. Suomalaisen sopimusyhteiskunnan pääteasema? – ”… sille asemalle me emme vapaaehtoisesti matkusta!” Ku Blogi 22.11.2020.
(7) Moore, J. W. 2025. Nature and other dangerous words: Marx, method and the proletarian standpoint in the web of life Dialectical Anthropology 49:149–167 https://doi.org/10.1007/s10624-025-09775-x